当前位置:首页 >> 法律资料 >>

组织、领导传销活动罪判决(关于主从犯的认定)


湖南省郴州市中级人民法院 刑事判决书 (2010)郴刑二初字第 7 号 公诉机关湖南省郴州市人民检察院。 被告人何 X 兰,女,1966 年 8 月 28 日出生于湖南省资兴 市,汉族、大学文化,系“法国蝴蝶夫人国际化妆品有限公 司”、 “广州博莹商贸有限公司”、“广州博兰化妆品有限 公司”总裁、 法人代表。捕前住广州市荔湾区芳村大道恒荔 湾畔 B3 栋 2806 号房(户籍所在地:郴州市北湖区燕泉办事处西 街居委会中山西 街 42 号市九完小)2007 年 10 月 16 日被湖南 省汉寿县工商行 政管理局以其“东莞市蝶夫人化妆品有限公 司”的行为构成了 传销,责令停止违法行为,并处罚款 10 万 元;2007 年 12 月 9 曰衡阳市工商行政管理局蒸湘分局以其组 织策划传销行为, 责令立即停止,并处罚款 52.15 万元。 2009 年 4 月 12 日因涉 嫌非法经营罪被郴州市公安局直属分局 刑事拘留,同年 5 月 18 曰被逮捕。现押于郴州市看守所。 辩护人杨章保,北京市德恒律师事务所律师长沙分所。 辩护人张久丽,广东合盛律师事务所律师。 被告人何 X 娟,女,1988 年出生于湖南省资兴市,汉族, 中专文化,系“蝴蝶夫人公司”总裁助理,住广州市荔 湾区 芳村大道恒荔湾畔 B3 栋 2805 号房(户籍所在地:资兴市 东江 镇木市村 6 组),2009 年 4 月 12 曰因涉嫌非法经营罪被郴州市 公安局直属分局刑事拘留,同年 5 月 18 曰被监视居住,2009 年

11 月 18 日被取保候审。2010 年 7 月 2 曰因其在哺育婴儿期 被本 院取保候审。 辩护人李艳波,广东联合发展律师事务所律师。 被告人胡 X 友,男,1969 年 9 月 13 日出生于湖南省永州 市,汉族,初中文化,系“蝴蝶夫人公司”副总裁、广东省 肇 庆市代理,住永州市芝山区邮亭圩镇水月庵村八组。 2006 年 10 月 26 日曾因涉嫌非法经营被湖南省衡山县公安局立案侦 查、2008 年 4 月 19 曰被刑事拘留,同年 5 月 22 曰被逮捕, 008 年 6 月 19 曰被取保候审。2009 年 4 月 11 曰因涉嫌非法经营罪 被郴 州市公安局直属分局刑事拘留,同年 5 月 18 日被逮捕。现押于 郴州市看守所。 被告人江 X 虹,又名江 X 峰,男,1963 年 6 月 15 日出生于 江西省九江市,汉族,大专文化,系“蝴蝶夫人公司”总经 理、金卡会员,住九江市浔阳区小校场 1 号。2009 年 4 月 12 日 因涉嫌非法经营罪被郴州市公安局直属分局刑事拘留,同年 5 月 18 曰被逮捕。现押于郴州市看守所。 被告人刘 X 汉,男,1970 年 8 月 5 日出生于广东省东莞 市, 汉族,大专文化,系“蝴蝶夫人公司”副总经理、广东 省代理。住东莞市常平镇土塘公园路 9 号。2009 年 4 月 12 曰 因涉嫌非法经营罪被郴州市公安局直属分局刑事拘留,同年 5 月 18 日被 逮捕。现押于郴州市看守所。 辩护人史军平,湖南银光律师事务所律师。 被告人汪 X 勋,男,061 年 11 月 12 日出生于江西省鹰潭 市,汉政,大专文化,系“蝴蝶夫人公司”副总经理、金卡会 员,住鹰潭市月湖区解放路 150 号。2009 年 4 月 11 日因嫌涉 非法经营罪被郴州市公安局直属分局刑事拘留,同年 5 月 18
2

日被逮捕。现押于郴州市看守所。 被告人张 X 斌,男,1967 年 1 月 29 日出生于江西省鹰潭 市, 汉族,大学文化,系“蝴蝶夫人公司”江西省代理,住 鹰潭市 月湖区胜利西路。2009 年 4 月 29 曰因涉嫌非法经营罪 被郴州 市公安局直属分局刑事拘留,同年 5 月 18 日被逮捕。 现押于郴 州市看守所。 被告人兰 X 宏,男,1969 年 9 月 16 曰出生于四川省德阳 市,汉族,大专文化,系“蝴蝶夫人公司”副总经理、广东 省 江门市代理,住德阳市旌阳区宝山街 199 号。2009 年 4 月 12 曰因涉嫌非法经营罪被梆州市公安局直属分局刑事拘留; 同年 5 月 18 曰被逮捕。现押于郴州市看守所。 辩护人曾晶石,湖南福城律师事务所律师。 被告人汤 X 純,男,1967 年 9 月 7 曰出生于江西省鹰潭 市, 汉族,初中文化,系“蝴蝶夫人公司”常务副总经理、 鹰潭市代理,住鹰潭市月湖区东风巷 159 号。2009 年 4 月 11 日因涉嫌非法经营罪被郴州市公安局直属分局刑事拘留,同 年 5 月 9 日取保候审。2010 年 6 月 25 日经本院决定由郴州市 公安局 直厲分局执行逮捕。现押于郴州市看守所。 辩护人邓国元,湖南星河律师事务所律师。 被告人洪 X 妹,女,1958 年 3 月 20 日出生于浙江省杭州 市,汉族,高中文化,系“蝴蝶夫人公司”北京市代理、杭 州 市上城区代理、金卡会员,住杭州市上城区凤凰南苑 1 栋 704。 2009 年 4 月 24 日因涉嫌非法经营罪被梆州市公安局直 属分局刑事拘留,同年 5 月 11 曰被取保候审。2010 年 7 月 2 日经本 院决定由郴州市公安局直属分局执行逮捕。现押于梆 州市看守 所。
1

辩护人丁保银,广东合盛律师事务所律师。 被告人胡 X 红,女,1973 年 11 月 20 日出生于江西省九 江 市,汉族,中专文化,系“蝴蝶夫人公司”金卡会员,住 九江市浔阳区小校场 1 号。2009 年 4 月 12 日因涉嫌非法经营 罪被郴州市公安局直属分局刑事拘留,同年 5 月 18 曰被逮 捕。现押于郴州市看守所。 被告人刘 X 生,男,1985 年 1 月 24 曰出生于湖南省常德 市,汉族,中专文化,系“蝴蝶夫人公司”物流部经理、电 脑技术人员,住常德市桃源县漳江镇录萝坪村方家溶村。 2009 年 4 月 12 曰因涉嫌非法经营罪被郴州市公安局直属分局 刑事拘留,同年 5 月 18 日被逮捕。现押于梆州市看守所。 被告人羊 X 辉,男,1975 年 8 月 8 曰出生于湖南省邵阳 市, 汉族,大专文化,住长沙市雨花区井奎路 67 号绿荫家园 13 栋 606 房。2009 年 5 月 15 日因涉嫌非法经营罪被郴州市公 安局直 属:于局刑事拘留,同年 6 月 20 日被逮捕。现押于郴 州市看守所。 被告人潘 XX,男,1986 年 5 月 1 日出生于浙江省杭州 市, 汉族,大学文化,住杭州市上城区凤凰南苑 1 栋 704,2009 年 4 月 12 曰因涉嫌非法经营罪被郴州市公安局直属 分局刑事拘 留,同年 5 月 18 日被取保候审。2010 年 7 月 2 日 经本院决定 由郴州市公安局直属分局执行逮捕。现押于郴州 市看守所。 辩护人赖志萍,广东联合发展律师事务所律师。 郴州市人民检察院以湘郴检刑诉【2010】33 号起诉书指控 被告人何 X 兰、何 X 娟、胡 X 友、江 X 虹、刘 X 汉、汪 X 勋、 兰 x 宏、汤 X 純、张 X 斌、洪 X 妹、胡 X 红、刘 X 生、羊 X 辉、

潘 xx 犯组织、领导传销活动罪和职务侵占罪一案,于 2010 年 5 月 19 曰向本院提起公诉。本院审查后认为符合开庭条件, 决定开庭审理,依法组成合议庭,于 2010 年 7 月 20 日公开开 庭审 理了本案,郴州市人民检察院指派代理检察员曹娟、李 毅婷出 庭支持公诉,被告人何 X 兰及其辩护人杨章保、张久 丽;被告人何 X 娟及其辩护人李艳波;被告人刘 X 汉及其辩护 人史军平;被告人兰 X 宏及其辩护人曾晶石;被告人汤 X 純及 其辩护人邓国元:被告人被告人洪 X 妹及其辩护人丁保银;被 告人潘 XX 及其辩护人赖志萍;被告人胡 X 友、江 X 虹、汪 X 勋、张 X 斌、胡 X 红、刘 X 生、羊 X 辉均到庭参加诉讼。本案 现已审理终结。 公诉机关郴州市人民检察院指控: 一、组织、领导传销活动罪 2006 年 9 月,被告人何 X 兰获得了一套以拉人头数量和收 取入门费多少计算奖励的营销方案。为了利用该营销方案牟 取利益.何 X 兰在大陆地区先后成立了“东莞蝶夫人化妆品公 司”、“广州博兰化妆品有限公司”、“广州博莹商贸有限公 司”,对外统称为“法国蝴蝶夫人公司”,法定代表人均为 何 X 兰。何 X 兰委托广州名宇化妆品厂研制和生产“雅黛欧 雪”、“冰雪含香”等系列化妆品,对外则宣称其产品系法国 原料和配方,并在部分品外包装上标明“法国蝴蝶夫人国际化 妆品公司技术支持”的字样。何 X 兰又指使他人为公司编设了 网站用作宣传,并找 到波告人羊 X 辉,要他结合其先前得到 的营销方案进行电脑编 程,羊 X 辉明知系传销软件,仍编制 了 “工资结算系统”、“销 售会员管理平台程序”,并到 公司进行现场演示和技术指导。何 X 兰将“蝴蝶夫人”网站服

务器托管在郴州市电信局机房。 何 X 兰安排其侄女即被告人何 X 娟为该公司总裁助理负 责 管理财务,又先后网罗了被告人刘 X 生、胡 X 友、江 X 虹、 刘 x 汉、汪 X 勋、兰 X 宏、汤 X 純作为公司管理人员,并安排 被告 人刘 X 生等人负责公司对外宣传、代理及会员培训、日 常行政 管理、系统操作及工资结算等事务。“法国蝴蝶夫人 公司”以销 售“雅黛欧雪”、“冰雪含香”等系列化妆品为 幌子,对外虚假 宣传该公司即将上市,缴纳七百元至十万元 不等金额即可成为 公司的会员或代理商,还可享受原始股, 以此欺骗他人加入, 使得代理商和会员不断发展新会员,形 成上下线关系。各级代 理商和会员再依据发展的下线会员数 量及缴纳的资金数额获得 “推荐奖”、“组织奖”,“培育 奖”等各项奖金。截至 2009 年 4 月、“法国蝴蝶夫人公司” 在全国发展代理商五百余名、会员六 万余人^收取代理费及 入门费共计 335,670,710 元。被告人 何 X 兰共非法获利 57,780,744 元,被告人胡 X 友非法获利 744,083 元,被告 人江 X 虹非法获利 368,709 元,被告人刘朝汉非法获利 748, 060 元,被告人汪 X 勋非法获利 103,179 元, 被告人兰 X 宏非 法获利 96, 760 元,被告人汤 X 純非法获利 47, 62 3 元,被 告人张 X 斌非法获利 1,221,430 元,被告人洪 X 妹 非法获 利 453,272 元,被告人胡 X 红非法获利 303,394 元 二、职务侵占罪 被告人何 X 娟与潘 XX 于 2008 年 8 月登记结婚后,何 X 娟 要潘 XX 按习俗赠送彩礼, 并提出要一台奔驰车, 而潘 XX 说 家 中没有这么多钱。何 X 娟便提出可从其管理的“法国蝴蝶夫人 公司”资金中解决,并告知潘 XX 如果何 X 兰问就说车是潘 诗

剑家送给何 X 娟的,潘 XX 表示认可。2009 年 2 月 2 日,被 告 人何 X 娟从其管理的法国蝴蝶夫人公司账户中转出 2192200 元 至潘 XX 在中国农业银行杭州复兴支行账号为 6228450320004709315 的账户。随后,潘 XX 以何 X 娟的名义, 从该账户中支付 713,000 元购买了 一辆 811280 型奔驰跑车。 认定上述事实的证据有:证人证言、被告人的供述和辩 解、 鉴定结论、物证、书证、现场勘查笔录及照片等。 郴州市人民检察院认为:被告人何 X 兰、何 X 娟、胡 X 友、江 X 虹、刘 x 汉、汪 x 勋、兰 X 宏、汤 X 純、张 X 斌、洪 X 妹、胡 X 红、刘 X 生、羊 X 辉通过“法国蝴蝶夫人”网站以 推销化 妆品、提供美容服务为名,要求参加者以缴纳费用或 者购买商品、服务等方式获得会员资格,并按照一定顺序组 成层级 , 直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利 依据,引 诱参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济 社会秩序, 其行为均已构成组织、领导传销活动罪。另被告 人何 X 娟伙同 潘 XX 利用职务上的便利,非法占有“法国蝴蝶 夫人公司”公 款与买车辆,归个人使用,数额巨大,其行为 均已构成职务侵占罪,犯罪事实清楚,证据确实充分。被告 人何 X 兰在组织、 领导传销活动犯罪中是策划人、发起人、 操纵人,被告人胡 x 友、江 X 虹、刘 X 汉、汪 X 勋、兰 X 宏、 汤 X 純在组织、领导传销活动犯罪中担任重要职务,对传销组 织的运转起关键作用, 均系主犯。被告人张 X 斌、洪 X 妹、 胡 X 红、刘 X 生、羊 X 辉在 组织、领导传销活动犯罪中起次 要作用,均系从犯。被告人何 x 娟在组织领导传销活动犯罪及 职务侵占犯罪中起主要作用,系主犯,且犯数罪,应当数罪 并罚。被告人潘 XX 在职务侵占 共同犯罪罪中起帮助作用,系

从犯。根据《中华人民共和国刑事 诉讼法》第一百四十一条 之规定,提起公诉,请依法判处。 被告人何 X 兰辩解:其不构成组织、领导传销活动罪。其 辩护人杨章保提出:何 X 兰是通过传销的违法行为在推销化妆 品,并未以推销化妆品为名而骗取财物,因此不符合构成组 织、领导传销活动罪的构成要件,其行为不构成犯罪。其辩护 人张久丽提出:何 X 兰的公司是合法成立的,没有骗取财物, 没有扰乱社会经济秩序,其行为不构成组织、领导传销活动 罪;该案的主要犯罪地和被告人何 X 兰的住所地均在广州,应 由广州市法院审理。 被告人何 X 娟辩解:其不是主犯;不构成组织、领导传 销活动罪和职务侵占罪。其辩护人提出:何 X 娟没有骗取财 物,没有扰乱社会经济秩序,其行为不构成组织、领导传销 活动罪;公诉机关指控何 X 娟构成职务侵占罪的证据不足,定 性错误,亦不构成职务侵占罪。 被告人胡 X 友辩解:其不是主犯,是从犯。 被告人江 X 虹辩解:其不是主犯,是从犯。 被告人刘 X 汉辩解:其不是主犯,是从犯。其辩护人提出: 刘 X 汉不构成组织、领导传销活动罪;不是主犯,是从犯,且 系初犯,情节轻微,认罪态度好,请求从轻、减轻处罚。 被告人汪 X 勋辩解:其不是主犯,是从犯,且系初犯, 求从轻处罚。 被告人兰 X 宏辩解:其不是主犯,且系初犯,请求酌情 从以轻处罚。其辩护人提出:兰 X 宏不构成组织、领导传销活 动罪。如果构成犯罪,不是主犯,且系初犯,认罪态度较好, 请求从轻、减轻或免除处罚。

被告人汤 X 純辩解:其不是主犯,是从犯。其辩护人提 出:汤 X 純不是主犯,是从犯,且已退赃款和缴纳罚金,认罪 态度 较好,请求从轻、减轻处罚。 被告人洪 X 妹的辩护人提出:公诉机关指控洪 X 妹犯组 织、 领导传销活动罪的事实不清,证据不足,未形成证据 链,指控 不能成立,应宣告无罪。 被告人胡 X 红辩解:其不构成组织、领导传销活动罪。 被告人羊 X 辉辩解:其不构成组织、领导传销活动罪。 被告人潘 XX 辩解:其与何 X 娟没有商量用“蝴蝶夫人公 司的资金购车。其辩护人提出:公诉机关指控潘 XX 犯职务 侵 占罪的事实不清,证据不足,定性不当,适用法律错误,请 求法院宣告无罪。 经审理查明: 一、组织、领导传销活动的事实 2006 年 9 月,被告人何 X 兰在广州美博会上获得了自称 “陈 博士”的境外人士提供的网络传销营销方案,该方案的 内容 以销售化妆品等经营活动为名,要求参加者必需先交纳 不等 数额的代理费用或购买不等金额的成套化妆品,才能成 为公司 不等级别的代理商或会员,才有资格继续发展新会 员,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展会员、 代理商数量和收取会员、代理商费用的多少计算各项返利等 引诱参加者 继续发展他人参加。 被告人何 X 兰为了利用该营销方案牟取非法利益,于 2006 年 11 月通过香港注册公司的代办机构(交纳 5 万元的注 册费),在香港注册成立了 “法国蝴蝶夫人国际化妆品有限 公司”。为了能在大陆内地开展经营,被告人何 X 兰分别于

2007 年 3 月 23 曰在广东东莞注册成立了 “东莞蝶夫人化妆 品公司” (同 年上半年又被撤销〉 、2007 年 7 月 17 日和 2008 年 5 月 5 曰在 广州注册成立了 “广州博兰化妆品有限公 司”、广州博莹商贸有 限公司”,其三家公司对外统称为 “蝴蝶夫人公司”,法定代表 人均为何 X 兰,并委托广州名 宇化妆品厂研制(包括配方)和 生产“冰雪含香”、“雅黛 欧雪”等系列化妆品,对外宣称其产 品系法国配方、法国原 料,并在部分产品外包装标明“法国蝴 蝶夫人国际化妆品公 司技术支持”的字样。 被告人何 X 兰为了尽快实施获得的传销营销方案,达到牟 取非法利益的目的,便联系上在广州做网络软件设计的被告 人羊 X 辉要其参照获得的营销方案在电脑上进行编程,被告人 荣 X 辉明知按照何 X 兰提供的营销方案进行电脑编程系传销软 件,为获取利益,仍编制了 “工资结算系统(电脑自动结算 会员、代理商的各种工资、奖金等〉”销售会员管理平台程 序” 等传销软件系统,并到“蝴蝶夫人公司,,办公现场进 行演示和 技术指导,且几年来一直长期提供技术帮助和服 务。被告人何 X 兰将网站服务器托管在郴州市电信局机房。尔 后,被告人何 X 兰操纵“"蝴蝶夫人公司"以销售 “冰雪含香” 、 “雅黛欧雪”等系列化妆品的经营活动为幌子,通过网络推 广、人力宣传、会议培训、资料介绍以及展显各种虚假荣誉 证书等方式对其公司及营销方式和高额回报的各项奖金分配 制度在全国各地进行 日在推广宣传,并谎称其公司即将上 市,成为公司的代理或会员还可享受公司的原始股等,引诱 吸引他人以 7000 元、3500 元、2100 元、700 元不等之价购买 “蝴蝶夫人公司”的“冰雪含香”、和“雅黛欧雪”等系列

化妆品产品,并成为公司的金卡、银卡、 其产铜卡、普通卡 (后该卡被取消) 会员;或者是向公司交纳 10 万元、5 万元、 2 万元、1 万元,成为省级代理、市级代理、县 级代理及宣传 点,从而取得发展会员或成为代理的资格,并通过发展会 员,要求被发展的会员或代理商按照公司的营销模式 史告人 再不断发展新会员,形成上下线层级关系,然后公司依据各 级代理商及会员名下发展的会员人数及缴纳的资金数额付给 “广告宣传奖”” ““组织奖”,“培育奖”等各项奖金。 被告人何X兰安排被告人何X娟(系其侄女)为“蝴蝶夫 人公司”总裁助理,主要负责管理公司财务,并指使其到银行 办理众多账户将公司获取的赃款资金在多个账户之间多次转 账、现金转存,以防受到工商、公安等部门的查处时,确保资 金安全, 并先后聘用和任命被告人胡X友 (副总裁、 广东省肇 庆 市代理、金卡会员〉、江X虹(总经理、金卡会员〕、刘X汉(副 总经理、广东省级代理兼做广东省东莞市代理、金卡会员〉、 汪X勋(副总经理、金卡会员〕、兰X宏(副总经理、广东省江 门 市代理、金卡会员〉、汤X純(常务副总经理、江西省鹰潭 市代 理、金卡会员〕、刘X生(系操纵管理公司电脑网络的技 术人员 兼物流部经理〕担任“蝴蝶夫人公司”的领导职务, 分别在传 销活动中担负策划、指挥、管理、布置、协调、对 外宣传、安 排组织会议、对代理商及会员授课培训等重要职 责或起关键作 用' 另还通过发展会员牟取非法利益。被告人 洪X妹系金卡会员、杭州市上城区代理以及北京市代理〔以儿 子潘XX之名 ),通过发展会员牟取非法利益。被告人张X斌, 系金卡等会员、江 西省代理,通过发展会员牟取非法利益。 被告人胡江X虹,系金 卡会员,通过发展会员牟取非法利益。

“蝴蝶夫人公司”自2007年7月以来,先后多次被有关工 商 部门认定为传销等不法行为给予处罚,且有部分参与该传销组 织的人员巳被法院以犯组织、领导传销活动罪判处了刑罚。截 止到2009年4月11日止,“蝴蝶夫人公司”在全国各地发展的 代理商500佘人、 会员6万佘人, 经司法鉴定: 1、 该案涉案金 領 为335670710元; 2、 “蝴蝶夫人公司” 非法获利数额为 57780744 元;3、被告人胡X友非法获利数额744083元,被告人江X虹非法 获利数额368709元,被告人刘X汉非法获利数额 748060元,被 告人汪X勋非法获利数额103179元,被告人兰x宏非法获利数额 96760元,被告人汤X純非法获利数额47623 元,被告人张X斌 非法获利数额1221430元,被告人洪X妹非法 获利数额453272 元,被告人胡X红非法获利数额303394元。 案发后,公安机关 已追缴“蝴蝶夫人公司”赃款31546265.58 元、被告人胡X友 赃款4100元、被告人江X虹赃款600元、被告 人刘X汉赃款1100 元、被告人汪X勋赃款1400元、被告人兰x宏赃款800元、被告 人胡X红赃款600元;被告人洪X妹的 家属主动到公安机关退缴 赃款450000元、被告人汤X純及其家 属主动向公安机关退缴赃 款40500元。在本院审理期间,被告 人何X娟缴纳罚金208863 元、洪X妹积极缴纳罚金130000元、 汤X純积极缴纳罚金30000 元、胡 X 红缴纳罚金 94300 元、羊 x 辉家属代其积极缴纳罚金 20000元、被告人张X斌家属代其缴缴纳罚金10000元;另本院 追缴“蝴蝶夫人公司”赃款1303524. 65 元,并查封被告人何 X兰用赃款在广州、北京、郴州购买的房屋:公安机关将扣押 各被告人的其它财物已移交本院。卡号内转支1380211.79元到 洪X妹的6228480320727199111 卡 号内,该款又于同日分两笔 转入洪X妹的6228480321396917114 农业银行账户,于2009年3

月31日又转至洪X妹 62284032000276001 1 的农行账户,并于 同日转出,去向不明。 ?? 本院认为: 被告人何X兰、 何X娟、 胡X友、 江X虹、 刘x 汉、 汪X勋、张X斌、兰X宏、汤X純、洪X妹、胡X红、刘x生、羊X辉 以推销化妆品、提供美容服务等经营活动为名, 要求参加者 以缴纳费用或者购买商品等方式获得代理、会员 资格,并按 照一定顺序组成层级, 直接或者间接以发展人员加, 骗取财物, 扰乱经济社会秩序,其行为符合组织、领导专 销活动罪的构 成要件,均已构成组织、领导传销活动罪。被告 人何X娟伙同 潘 XX 利用职务上的便利,非法占有“蝴蝶夫人 公司”资金 281000元用于购买奔驰车辆,归个人使用,数額巨 大,其行 为均已构成职务侵占罪:公诉机关指控的罪名成立,本院予以 支持。 被告人何X兰在组织、领导传销活动共同犯罪中系发起、 组建、策划、决策、指挥、操纵“蝴蝶夫人”传销组织者,处 于核心地位,起主要作用, 系主犯, 应当对全案的罪行负责: 其 通过“蝴蝶夫人公司”网站采取拉人头、交入门费等方式 在 全国各地发展各级代理商 500 佘人和会员 6 万余人进行网络非 法 传 销 , 涉 案 总 金 额 为 3356707 10 元 , 非 法 获 利 数 额 为 57780744元,骗取数额巨大,严重扰乱了经济社会秩序,其行 为已构成组织、领导传销活动罪,且情节严重;尤其是自2007 年以来因其传销行为受到工商部门多次处罚后,不思悔改,仍 继续变本加厉实施传销活动,主观恶性大,依法予以严惩。故 本院对被告人何X兰及其辩护人均提出:何X兰没有骗取财物, 没有扰乱经济社会秩序, 不构成组织、 领导传销活动罪的辩解、

辩护理由不予釆纳; 被告人何X娟在组织、领导传销活动共同犯罪中系总裁 助理兼美容师,协助何X兰的工作,其主要工作职责是负责收 取代理、会员资金、发放工资奖金、按照何X兰的指使在银行 设置的众多账户逬行频繁转支、取现转移资金并经手管理资金 等财务事务和授课介绍“蝴蝶夫人”化妆品产品的使用方法、 传授美容知识及售后服务等项工作,且长期在“蝴蝶夫人公 司” 中从事非法传销工作〈从2006年10月至案发),处于重 要地位, 传销组织的运转、传销活动的开展起了关键作用, 其行为已构成组织、领导传销活动罪,系主犯,且情节严重, 故对被告 人何X娟及其辩护人均提出“何X娟不是主犯;其行 为不构成 组织、领导传销活动罪”的辩解、辩护理由,本院 均不予釆纳。 被告人胡X友(系副总裁和广东省肇庆市代理〉、江X虹 〔系 总经理)二人在“蝴蝶夫人”传销组织中均担任重要领 导职务, 在组织、领导传销活动共同犯罪中担负策划、指挥、 布置、协 调、日常管理、组织筹备、教育培训、授课等重要 工作职责, 且长期在“蜣蝶夫人”传销组织中进行非法传销 活动,并积极发展下线会员牟取非法利益,系起骨干作用的高 级管理人员, 处于重要地位,对“蝴蝶夫人”传销组织的运 转、传销活动的开展起了关键作用,二人的行为已构成组织、 领导传销活动罪, 均系主犯,且情节严重,故二被告人均提 出“其不是主犯,是 从犯”的理由不成立,同时鉴于二被告 人没有退缴赃款和缴纳罚金,认罪态度较差,无悔罪表现等情 节,予以处罚; 被告人刘X汉(系副总经理和广东省东莞市代 理)在“蝴 蝶夫人”传销组织中担任领导职务,在组织、領

导传销活动共 同犯罪中担负授课培训、市场管理等重要工作 职责,且长期在 “蝴蝶夫人”传销组织中进行非法传销活动, 积极发展下线会 员牟取非法利益,系起骨干作用的高级管理 人员,对“蝴蝶夫人“传销销组织的运转、传销活动的开展起 了关键作用,其行为 已构成组织、领导传销活动罪,系主犯, 故对被告人刘 X 汉及 其辩护人均提出“刘 X 汉没有起主要作 用,不是主犯,是从犯的辩解、辩护理由,本院不予采纳。根 据被告人刘X汉的犯罪 事实情节、作用、认罪态度、悔罪表现 并结合其未退缴赃款和 缴纳罚金等情节予以处罚; 被告人汪 X 勋(系副总经理和金卡会员)在”蝴蝶夫人 “传销组织中担任领导职务,在组织、领导传销活动共同犯 罪中 担负授课培训、安排布置、协调等重要工作职责,且积 极参加 ”蝴蝶夫人”传销耝织进行非法传销活动并发展下线 会员牟取 非法利益,系起骨干作用的高级管理人员,对“蝴 蝶夫人”传 销组织的运转、传销活动的开展起了关键作用, 其行为已构成 组织、领导传销活动罪,系主犯,故对被告人 汪 X 勋辩解“其 不是主犯,是从犯”的辩解理由,本院不予 釆纳。根据被告人 汪 X 勋的犯罪事实情节、作用、认罪态度、悔罪表现并 结合其 未退缴赃款和缴纳罚金等情节予以处罚; 被告人张 X 斌(系金卡会员和江西省代理〉为牟取非法 利益, 从 2007 年 4 月便积极参加“蝴蝶夫人”传销组织进行 非法传销 活动至案发,时间较长,发展的会员人数多,非法 获利数额巨 大,属高层级骨干传销分子,对“蝴蝶夫人”传 销组织的运转、 传销活动的开展起了关键作用,其行为已构 成组织、领导传销 活动罪。案发后,被告人张 X 斌没有退缴

赃款,认罪态度不好, 无悔罪表现,但其犯罪情节较轻,所 起作用较小,应认定为从 犯; 被告人兰 X 宏 (系副总经理和广东省江门市代理〕 、汤 X 純 ( 系常务副总经理和江西省鹰潭市代理)二人在“蝴蝶夫 人” 传销组织中均担任领导职务,在组织、领导传销活动共 同犯罪 中担负授课培训:安排布置等职责,且积极参加“蝴 蝶夫人”传销组织进行非法传销活动并发展下线会员牟取非 法利益,对 “蝴蝶夫人”传销组织的运转、传销活动的开展 起了关键作用, 二人的行为已构成组织、领导传销活动罪, 均系主犯,故对二 被告人及其辩护人均提出“不是主犯,是 从犯”;兰 X 宏不构成 组织、领导传销活动罪的辩解、辩护 理由,本院不予釆纳,鉴 于二被告人加入该传销组织和担任 副总经理职务的时间不长,系初犯,且情节较轻,所起的作 用较小,非法获利数额较小, 又能积极退缴赃款和缴纳罚 金,认罪态度较好,确有悔罪表现, 对其判处缓刑不致再危 害社会; 被告人洪 X 妹 〈系金卡会员及杭州市上城区代理和北京 市 代理)为牟取非法利益,从 2007 年 10 月便积极参加“蝴蝶 夫 人”传销组织进行非法传销销活动至案发,时间较长,发 展的会 员人数较多,非法获利数额较大,属高层级骨干传销 分子,对“蝴蝶夫人”传销组织的运转、传销活动的开展了 关键作用, 其行为已构成组织、领导传销活动罪,故对被告 人洪 X 妹的辩 护人提出的公诉机关指控洪 X 妹犯组织、领导 传销活动罪的事 实不清,证据不足,未形成证据链,指控不 能成立,应宣告无 罪”的辩护理由,本院不予采纳。鉴于被 告人洪 X 妹系初犯,犯罪情节较轻,所起作用较小,应认定为

从犯,并结合被告人洪 X 妹又已退缴赃款和缴纳罚金,认罪态 度较好,确有悔罪表 现等情节,对其判处缓刑不致再危害社 会; 被告人胡 X 红(系金卡会员〕为牟取非法利益,从 2008 年 1 月便积极参加“蝴蝶夫人”传销组织进行非法传销活动至 案发,时间较长,发展的会员人数较多,非法获利数额较 大, 属高层级骨干传销分子,对“蝴蝶夫人”传销组织的运 转、传 销活动的开展起了关键作用,其行为已构成组织、领 导传销活动罪。故被告人胡 X 红辩解“其不构成组织、领导传 销活动 罪”的理由本院不予采纳。鉴于被告人胡 X 红仅系金 卡会员 参加者、系初犯,且犯罪情节较轻,在共同犯罪中所 起的作用 较小,应认定为从犯,并结合被告人胡 X 红又已缴 纳罚金,认罪态度较好,确有悔罪表现等情节,对其判处缓 刑不致再危害社会; 被告人刘 X 生(系管理“蝴蝶夫人”传销组织网站的技 术 人员兼物流部经理)从 2006 年 10 月便积极参加“蝴蝶夫 人” 传销组织至案发,且时间长,在组织、领导传销活动共 同犯罪 中担负着管理“蝴蝶夫人”传销组织的网站和物流工 作等重要职责,而“蝴蝶夫人”传销组织实施开展网络传销 活动主 要是依靠刘 X 生操纵“蝴蝶夫人公司”网站来完成, 因而被告人刘 X 生的行为对“蝴蝶夫人”传销组织的运转、传 销 活动的开展起了关键的作用,已构成组织、领导传销活动 罪。 鉴于被告人刘 X 生是起帮助作用,犯罪情节较轻,认罪 态度较 好,应认定为从犯,依法应从轻、减轻处罚,对其判 处缓刑不 致再危害社会; 被告人羊 X 辉(系为“蝴蝶夫人”传销组织网站设计传

传销系统的制作者) 明知按照何 X 兰提供的营销方案进行电脑 编程系传销软件,但为了获取利益,仍编制了此传销软件系 统,并到“蝴蝶夫人公司”办公现场进行演示和技术指导,且几 年来长期提供技术帮助和服务,同时,“蝴蝶夫人” 传销组织 传销活动全靠被告人羊 X 辉编程制作的传销软件系系统并通过其 网站来完成,因而被告人羊 X 辉编程制作的传销软件系统对“蝴 蝶夫人”传销组织的运转、传销活动的开展起了关键作用,其行 为已构成组织、领导传销活动罪(系共犯),故对被告人羊 X 辉辩解“其不构成组织、领导传销活动罪”的理由,本院不予采 纳。鉴于被告人羊 X 辉是起帮助作用,犯罪情节较轻应认定为 从犯,依法应从轻、减轻处罚,并结合其能积极主动缴纳罚金,认 罪态度较好,确有悔罪表现等情节,对其判处缓刑不致再危害社 会。 在职务侵占共同犯罪中,被告人何 X 娟主动提出动用“蝴 蝶夫人公司”资金购买奔驰车辆归己使用的犯意, 与同案被告 人潘 XX 商量应付何 X 兰的办法,并利用其经手管理“蝴蝶夫 人公司”资金的职务便利擅自动用该资金到潘 XX 的账上, 然后 指使潘 XX 具体实施付款购车行为,且数额巨大,其行为已构成职 务侵占罪, 且系主犯, 故对被告人何 X 娟及其辩护人均提出“何 X 娟不构成职务侵占罪”的辩解、辩护理由,本院均不予采纳; 根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共 同犯罪几个问题的解释》第二条即行为人与公司企业或者其他 单位的人员勾结,利用公司、企业或者其 他单位人员的职务 便利,共同将本单位财物非法占为已有,数 额较大的,以职 务侵占罪的共犯论处的规定,结合本案事实和 证据,足以说 明被告人潘 XX 的行为完全符合此规定,已构成 职务侵占罪的

共犯,故本院对被告人潘 XX 辩解“其与何 X 娟 没有商量用 “蝴蝶夫人公司”的钱购车”的辩解理由及其辩护 人提出 “公诉机关指控潘 XX 犯职务侵占罪的事实不清,证据 不足、 定性不当,适用法律错误,请求法院宣告无罪”的辩护 意 见,本院均不予采纳。鉴于被告人潘 XX 在共同犯罪中系听 从、服从和帮助实施者,应认定为从犯,依法应从轻、减轻处 罚,对其判处缓刑不致再危害社会。被告人何 X 娟犯有数罪, 应数罪并罚,鉴于被告人何 X 娟能坦白交待自已以及同案人的 主要犯罪事实,缴纳罚金,认罪态度较好,有一定的悔罪表 现, 可从轻处罚。 关于被告人何 X 兰的辩护人张久丽提出“该案的主要犯 罪地和被告人何 X 兰的住所地均在广州,应由广州市法院审 理” 的辩护意见,经查,根据囯家公安部“3.9 案件”协调 会议纪 要和湖南省公安厅关于全面查处“3,9”传销犯罪案 件有关事 项的通知,确定该案由湖南省郴州市公安局经侦支 队为主侦办, 该局侦查完毕后将该案移送郴州市人民检察院 院审查起诉。依 照《刑诉法》第二十四条的规定:刑事案件 由犯罪地的人民法院管辖,如果由被告人居住地的人民法院 审判更为适宜的,可 以由被告人居住地的人民法院管辖,该 条中所说的“犯罪地”包括犯罪预备地、犯罪行为发生地、 犯罪结果发生地以及销赃 地;“被告人居住地”包括被告人 的户籍所在地、居所地。本案 中的被告人何 X 兰的户籍所在 地是在郴州,用于作案的服务器 亦摆放在郴州,且作为主要 证据使用的服务器数据也在郴州提 取,故郴州是本案犯罪 行为的发生地之一,也是被告人何 X 兰 的居住地,该案由郴 州的司法部门管辖于法有据,另根据《刑诉法》第二十五条的

规定即几个同级人民法院都有权管辖的案 件,由最初受理的 人民法院审判,而郴州市中级人民法院是最 初受理此案件的 法院,对此案件有审理管辖权,故此辩护意见 不能成立,本 院不予釆纳。对没有退缴清全部赃款和缴纳罚金 的被告人, 本院按照法定程序对巳扣押、查封被告人的相关财 产予以处 理,所得款作为被告人退缴赃款和缴纳罚金,上缴国 库。综 上所述,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六 十二 条第一项之规定,对被告人何 X 兰适用 《中华人民共和国刑法》 第 I 二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十六条第 一、四款、第五 十二条、第五十三条、第六十囚条;对被告 人何 X 娟适用 《中华人民共 和国刑法》 第二百二十四条之一、 第二百七十一条第一款、第二十五条 第一款、第二十六条第 一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十九条;对被告 人胡 X 友、江 X 虹、刘 X 汉、汪 X 勋、兰 X 宏、汤 X 純适用 《中 华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第 二十五条第一 款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五 十三条、第 六十四条;对被告人张 X 斌、洪 X 妹、胡 X 红、刘元 生、单 荣辉适用《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、 第 二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、 第六十四条;对被告人兰 X 宏、汤 X 純、洪 X 妹、胡 X 红、刘 元生.羊 X 辉还适用 《中华人民共和国刑法》 第七十二条、第 七 十三条筲二、三款;对被告人潘 XX 适用 《中华人民共和国 刑 法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七 条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定,判决如 下: 一、被告何 X 兰犯组织、领导传销活动罪,判处有期徒

刑 十三年,并处罚金三百万元(限判决生效后一个月内付清 没 收 其 非 法 所 得 赃 款 57780744 元 ( 含 已 追 缴 的 赃 款 32849790.23 元)和电脑作案工具,上缴国库; (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押 的, 羁押一日折抵刊期一日,即自 2009 年 4 月 12 日起至 2022 年 4 月 II 曰止) 二、被告人何 X 娟犯组织、领导传销活动罪,判处有期 徒 刑五年,并处罚金六十五万元;犯职务侵占罪,判处有期 徒刑五年; 数罪并罚,决定执行有期徒刑七年,并处罚金六 十五万元(已缴纳 208853 元,余款限判决生效后一个月内付 清) (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押 的, 羁押一日拆抵刑期一日,即自 2009 年 4 月 12 曰起至 2016 年 3 月 5 日) 三、被告人胡 X 友犯组织、领导传销活动罪,判处有期 徒 刑六年,并处罚金三十万元(限判决生效后一个月内付 清〕 ;没 收其犯罪所得赃款 744083 元 (含已追缴的赃款 4100 元),上缴国库; (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押 的, 羁押一曰折抵刑期一日,即自 2009 年 4 月 11 曰起至 2015 年 4 月 10 日止) 四、被告人江 X 虹犯组织、领导传销活动罪,判处有期 徒刑 六年,并处罚金十五万元(限判决生效后一个月内付 清〕;没收 其犯罪所得赃款 368709 元(含已追缴的赃款 600 元上缴国库) (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押

的, 羁押一曰折抵刑期一曰,即自 2009 年 4 月 12 日起至 2015 年 4 月 11 曰止) 五、被告人刘 X 汉犯组织、领导传销活动罪,判处有期 徒 刑四年,并处罚金三十万元限判决生效后一个月内付 清〕,没收其犯罪所得赃款 748060 元(含已追缴得赃款 1100 元),上缴国库。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押 的, 羁押一日折抵刑期一日,即自 2009 年 4 月 12 曰起至 2013 年 4 月 11 日止) 六、被告人汪 X 勋犯组织、领导传销活动罪,判处有期徒 刑匹年,并处罚金五万元〔限判决生效后一个月内付清〕;并 没 收其犯罪所得赃款 103179 元 (含已追缴的赃款 1400 元〉 , 上缴国库: (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押 的, 羁押一日折抵刑期一曰,即自 2009 年 4 月 11 曰起至 2013 年 4 月 10 日止) 七、被告人张 X 斌犯组织、领导传销活动罪,判处有期 徒刑 三年,并处罚金四十万元(已缴纳一万元,余款限判决 生效后 一个月内付清);没收其犯罪所得赃款 1221430 元, 上缴国库; (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的, 羁柙一曰折抵刑期一日,即自 2009 年 4 月 29 日起至 2012 年 4 月 28 日止) 八、被告人兰 X 宏犯组织、领导传销活动罪,判处有期 徒刑三年,缓刑四年,并处罚金三万元(已缴清〉;没收其犯 罪所得赃款 96760 元 (含已追缴的赃款 70800 元) ,上缴国库;

(缓刑考验期限,从判决确定之曰起计算) 九、被告人汤 X 純犯组织、领导传销活动罪,判处有期 徒 刑二年,缓刑三年,并处罚金三万元(已忖清);没收其 犯罪所 得赃款 47623 元(含已追缴的赃款 40500 元),上缴 国库; (缓刑考验期限,从判决确定之曰起计算) 十、被告人洪 X 妹犯组织、领导传销活动罪,判处有期 徒 刑二年,缓刑三年,并处罚金十三万元(已付清〉;没收 其犯罪 所得赃款 453272 元(含已追缴的赃款 450000 元),上 缴国库; (缓刑考验期限,从判决确定之曰起计算) 十一、被告人胡 X 红犯组织、领导传销活动罪,判处有 期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金十万元 《已缴纳 94300 元) ; 没 收其犯罪所得赃款 303394 元(含已追缴的赃款 600 元)上缴 国厍: (缓刑考验期限,从判决确定之曰起计算) 十二、被告人刘 X 生犯组织、领导传销活动罪,判处有 期 徒刑二年,缓刑三年:并处罚金一万元(限判决生效后一 个月内付清) (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算〕 十三、被告人羊 X 辉犯组织、领导传销活动罪,判处有期 徒刑二年,缓刑三年,并处罚金二万元〈已付清〕; (缓刑考验期限,从判决确定之曰起计算) 十四、被告人潘 XX 犯职务侵占罪,判处有期徒刑三年, 缓刑四年; (缓刑考验期限,从判决确定之曰起计算)

十五、对扣押的化妆品予以没收销毁。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通 过 本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉 的, 应交上诉状正本一份,副本五份。 审判长任信章 审判员邓爱良 审判员刘继根 二 0 一 0 年九月七日


相关文章:
组织、领导传销活动罪判决(关于主从犯的认定).doc
组织领导传销活动罪判决(关于主从犯的认定) - 湖南省郴州市中级人民法院 刑事
组织、领导传销活动罪的法条整理(2016.9.12).doc
关于组织领导传销活动罪”相关法条的整理《中华...第二十七条 【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助...二、关于传销活动有关人员的认定和处理问题 下列人员...
从无罪以及不起诉经典案例看组织、领导传销活动罪的辩....doc
是传销活动,故其行为不构成组织领导传销活动 罪。...但原审判决认定上诉人...但由 于被认定从犯,有自首、立功、退赃等从轻、减轻情节,检察院根据《刑事 ...
刑事上诉状(组织、领导传销活动罪).pdf
判决没 有查明上诉人是否犯组织领导传销活动罪...管理系统中有关 CXF 的数 据而认定的 CXF 共有 ...三、 上诉人是从犯,对上诉人应当从轻、减轻处罚或者...
组织、领导传销活动罪构成要件 认定 量刑标准 处罚 判决..doc
组织领导传销活动罪构成要件 认定 量刑标准 处罚 判决._建筑/土木_工程科技_专业资料。组织领导传销活动罪构成要件 认定 量刑标准 处罚 判决 来源:jpzw01:日期...
组织、领导传销活动罪的认定.doc
组织领导传销活动罪的认定 - 组织领导传销活动罪的认定 (一)本罪与直销活动
组织、领导传销活动罪构成要件 认定 量刑标准 处罚 判决.doc
组织领导传销活动罪构成要件 认定 量刑标准 处罚 判决来源:jpzw01:日期:2012-09-11 组织领导传销活动罪相关规定 组织领导传销活动罪 组织领导传销活动罪是...
传销组织者领导者认定标准及刑事责任_图文.ppt
,更增补了组织领导传销活动 罪,使传销活动正式...在组织领导传销活动罪中不仅没有主、从犯之分,...某种犯罪的具体罚金数额没有规定,完全由法官酌情判决...
李某某组织领导传销案判决书.doc
李某某组织领导传销案判决书 - 李志强组织领导传销活动案 项城市人民法院 刑事判决书 (2014)项刑再初字第 00005 号 原公诉机关项城市人民检察院。 原审被告人...
组织_领导传销活动罪的司法认定_劳娃.pdf
组织_领导传销活动罪的司法认定_劳娃 - 42 检察前沿 责任编辑: 苗红环 THE CHINES E PRO CURATO RS 组织领导传销活动罪的司法认定 文◎ 劳 娃* 在 ...
关于主从犯的认定.doc
关于主从犯的认定对共同犯罪人区别对待, 以便准确...组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共 同犯罪中...集团或聚众犯罪中起组织、 策划、指挥作用的犯 罪...
组织、领导传销活动罪辩护词.doc
组织领导传销活动罪辩护词_法律资料_人文社科_专业...因此,对被告王某应参 照从犯量刑。 被告人王某不...公诉机关提交的材料中已认定被告人王某直接发展的...
关于主从犯的认定.doc
关于主从犯的认定_法学_高等教育_教育专区。来源:...组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共 同犯罪中...集团或聚众犯罪中起组织、 策划、指挥作用的犯 罪...
组织、领导传销活动罪案件无罪辩护之辩护词精选.doc
组织领导传销活动罪一案辩护词 5.严义明律师:关于...只 有传销组织中的组织者和领导者才有可能被认定为...标准的行为人才能作出有罪判决,追究刑事 责任,对...
组织、领导传销活动罪辩护词.doc
组织领导传销活动罪辩护词_营销/活动策划_计划/...因此,对被告王某应参 照从犯量刑。 二、 被告人...公诉机关提交的材料中已认定被告人王某直接发展的...
关于组织领导传销活动中人数认定的思考.doc
关于组织领导传销活动中人数认定的思考 - 关于组织领导传销活动罪中人数认定的思考 根据刑法及相关司法解释, 构成组织领导传销活动罪必须要达到 三个条件:组织领导...
以案说法之组织领导传销活动罪.doc
以案说法之组织领导传销活动罪_法律资料_人文社科_专业资料。以案说法系列二 组织领导传销活动罪主持人:开场白(略) 梁律师:主持人好,各位听众下午好!我是大成...
组织、领导传销活动罪法律与量刑.doc
组织领导传销活动罪法律与量刑_法律资料_人文社科_专业资料。组织、领导传销...四、关于“情节严重”的认定问题 对符合本意见第一条第一款规定的传销组织的...
湖南首例组织领导传销罪的辩护词.doc
湖南首例组织领导传销罪的辩护词 尊敬的审判长、审判...允许其进行的天狮产品直销活动,于国 于民都是有利...既然不是共同犯罪 就无所谓主从犯。况且在本案中,...
当前办理组织、领导传销活动犯罪案件若干问题探讨.doc
一、组织领导传销活动罪入罪的逻辑纾解 根据《意见》,对于传销组织层级及人数的认定是“三十人以上且层级在三级以上”,即对 于传销案件中,认定组织者、领导者...
更多相关标签: