当前位置:首页 >> 财会/金融考试 >>

2014专利实务真题答案


2014 专利实务

第一题:撰写咨询意见。请参照第一次审查意见通知书(附件 2) 的内容(为了用于考试,对通知书进行了简化和改造,隐去了详细阐 述的内容, ) ,向客户逐一解释该发明专利申请(附件 1)的权利要求 书和说明书是否符合专利法及其实施细则的相关规定并说明理由。

答案: 尊敬的 A 公司: 您好! 首先感谢贵公司委托我单位代为贵公司代理贵公司的一种 光催化空气净化器,专利申请号为 201210345678.9(以下简称本专 利) 。根据贵公司提供的技术交底资料和现有技术进行分析,贵公司 的专利申请有不符合《专利法》和《专利法实施细则》的地方,会影 响贵公司本专利的授权前景。
1、关于对比文件 1~3 的核实 首先核实审查员提供的对比文件能否用于评述权利要求的新颖性和创造性,即:用于 评述权利要求新颖性或创造性的对比文件 1~3 是否构成该发明专利申请的现有技术;抑或 相对于该发明专利申请而言, 属于申请在先、 公开在后的仅能用于评述权利要求新颖性的专 利文献。经核实,对比文件 1 的申请日早于该发明专利申请的申请日,但授权公告日晚于该 发明专利申请的申请日, 因此对比文件 1 不构成发明该发明专利申请的现有技术, 仅能用于 评述专利要求的新颖性,而不能用于评述权利要求的创造性。对比文件 2、3 的授权公告日 早于该发明专利申请的申请日, 因此构成发明专利申请的现有技术, 能够用于评述权利要求 的新颖性、创造性。 2、关于权利要求 1 存在的问题 《专利法实施细则》第二十条第二款规定,独立权利要求应当从整体上反映发明或者 实用新型的技术方案, 记载解决技术问题的必要技术特征。 目前本发明专利申请的权利要求 1 不符合《专利法实施细则》第二十条第二款规定,原因如下: 本发明要解决的技术问题是利用空气净化器中的光催化剂板对空气中的有害气体进行 催化氧化分解, 然而光催化氧化是基于光催化剂在紫外光的作用下产生活性态氧, 最终使空 气中的有害气体进行分解,从而解决了上述技术问题。因此,在光催化空气净化器内设置紫 外灯是解决技术问题的必要技术特征, 而目前申请文件独立权利要求 1 中未记载上述必要技 术特征,所以不符合《专利法实施细则》第二十条第二款规定。 在权利要求 1 中补入必要技术特征“紫外灯” ,虽然能够解决权利要求 1 不符合专利法

实施细则的规定,但是权利要求 1 还会存在不具备新颖性的问题。 《专利法》第二十二条第二款规定,新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技 术, 也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部 门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。 经对比分析,权利要求 1 不具备《专利法》第二十二条第二款规定的新颖性,原因如 下: 对比文件 1 的申请日早于该发明专利申请的申请日,其授权公告日晚于该发明专利申 请的申请日, 因此, 对比文件 1 属于申请在先, 公开在后的专利文献, 可以用来评述新颖性。 对比文件 1 公开了一种家用空气净化设备,该家用空气净化设备包括壳体 1、位于壳体 1 下部两侧的进风口 2、位于壳体顶部的出风口 3 以及设置在壳体底部的风机 4.所述壳体 1 内由下向上依次设置有除尘过滤网 5、活性炭过滤网 6、紫外灯 8 和光催化剂多孔陶瓷板 7. 由此可见, 对比文件 1 公开了权利要求 1 所要求保护的技术方案的全部技术特征, 且两者的 技术领域、技术方案、解决的技术问题和取得的技术效果相同。因此,权利要求 1 不具备新 颖性,不符合专利法的要求。 3、关于权利要求 2 存在的问题 《专利法》第二十二条第三款规定,创造性,是指与现有技术相比,该发明具备突出 的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。审查员认为权利要求 2 不具备创造性,这一结论值得商榷,我们可以与审查员做进一步的沟通、解释,原因如下: 由以上对对比文件 1~3 的核实可知,对比文件 2、3 能够用于评述本申请权利要求的 创造性。 权利要求 2 引用权利要求 1,其附加技术特征进一步限定了: “所述第一过滤网(5)是 具有向下凸起曲面(10)的活性炭过滤网,所述第二过滤网(6)是 PM2.5 颗粒过滤网。 ”对 比文件 2 是最接近的现有技术,公开了一种车载空气清新机,其包括外壳 1、位于壳体一端 的进风口 2、位于壳体另一端侧面的出风口 3。在壳体内从右往左依次设置有活性炭过滤网 5、鼓风机 4、pm2.5 颗粒过滤网 6、紫外灯 8 和格栅状导风板 7,所述导风板 7 靠近出风口 3,在所述导风板 7 上涂覆有纳米二氧化钛薄膜。权利要求 2 相对于对比文件 2 的区别技术 特征为“所述第一过滤网(5)是具有向下凸起曲面(10)的活性炭过滤网” 。该区别技术特 征实际要解决的技术问题是如何增大过滤网的过滤面积。对比文件 3 公开了一种空气过滤 器,并具体公开了“呈锥状设置的活性炭过滤网” 。审查员由此得出了权利要求不具备《专 利法》第二十二条第三款规定创造性的意见。 我们可以在答复审查意见通知书的意见陈述中强调:对比文件 3 的过滤网为锥形,与 本申请中的曲面过滤网形状明显不同, 采用曲面结构相对于锥形结构除了具有相同的加大接 触面积外,还起到有助于降低噪音的作用,即起到的作用不相同,这些不同使得权利要求 2 具体突出的实质性特点和显著的进步,具备《专利法》第二十二条第三款规定创造性。争取 能够说服审查员接受上述意见。 但是审查员可能会坚持认为该锥状设置的过滤网也是朝向进风口凸起,其与具有向下 凸起曲面的活性炭过滤网相比属于形状的简单变型, 在对比文件 3 中所起的作用同样是增大 过滤面积, 并因此认定权利要求 2 不具备突出的实质性特点和显著的进步, 不具体 《专利法》 第二十二条第三款规定创造性。 综上所述,关于权利要求 2 的创造性问题可以进一步与审查员争辩交流,但要做好审 查员不接受时的后续修改准备。 4、关于权利要求 3 存在的问题 《专利法实施细则》第二十二条第一款规定,发明或者实用新型的从属权利要求应当 包括引用部分和限定部分,按照下列规定撰写: (一)引用部分:写明引用权利要求的编号

及其主题名称; (二)限定部分:写明发明或者实用新型附加的技术特征。 目前从属权利要求 3 的主题名称“光催化剂板”与其引用的权利要求 1 的主题名称“光 催化空气净化器”不一致,因此不符合《专利法实施细则》第二十二条第一款规定。这一问 题通过修改权利要求 3 的主题名称即可解决。 5、关于权利要求 4 存在的问题 《专利法》第二十六条第四款规定,权利要求书应当以说明书为依据,清楚、简要地 限定要求专利保护的范围。目前撰写的权利要求 4 不符合上述规定,原因如下: 权利要求 4 要求保护一种空气净化方法,该方法包括使空气经过光催化剂板进行过滤 净化的步骤。根据说明书记载的内容可知,该空气净化方法所采用的光催化剂板是利用“由 两层表面负载有纳米二氧化钛涂层的金属丝网 10 和填充在两层金属丝网 10 之间的负载有纳 米二氧化钛的多孔颗粒 11 组成” 。采用该光催化剂板可以有效催化氧化空气中的有害气体, 净化效果好。由说明书可知 ,并不是任一种包括光催化剂板的空气净化器均能解决发明所 要解决的技术问题,达到本发明的技术效果。因此,权利要求 4 得不到说明书支持,不符合 《专利法》第二十六条第四款规定。 审查员在第一次审查意见通知书中指出权利要求 4 不符合《专利法》第二十六条第四 款规定,但通过对比分析发现,即使目前的权利要求 4 得到了说明书的支持,其所要求保护 的技术方案也不具备《专利法》第二十二条第二款规定的新颖性。 对比文件 1 公开了一种家用空气净化设备的空气净化流程。该流程包括使空气经过光 催化剂多孔陶瓷板进行过滤净化的步骤。 由此可见, 对比文件 1 公开了权利要求 4 所要求保 护的技术方案的全部技术特征,且两者的技术领域、技术方案、解决的技术问题和取得的技 术效果相同。因此,权利要求 4 不具备新颖性,不符合《专利法》第二十二条第二款规定。 6、关于权利要求 5 存在的问题 《专利法》第二十五条第一款规定,对于疾病的诊断和治疗方法不授予专利权。目前 本发明专利申请的权利要求 5 不符合上述规定,原因如下: 权利要求 5 要求保护一种利用光催化空气净化器治疗呼吸道类疾病的方法,是以有生 命的人体为直接实施对象,属于疾病的诊断和治疗方法,属于《专利法》不授予专利权的客 体。 综合以上分析,目前贵公司的发明专利申请文件存在较多问题,若要获得授权,需要 对权利要求书进行修改。 以上咨询意见仅供参考,有问题请与我们随时沟通。 祝好! Xxxxx 专利代理机构 xxx 专利代理人 Xxxx 年 xx 月 xx 日 第二题:撰写答复第一次审查意见通知书时提交的修改后的权利要求书,请在综合考 虑对比文件 1 至 3 所反映的现有技术以及你的咨询意见的基础上进行撰写。 答:1、一种光催化空气净化器,包括壳体(1) 、位于壳体下部两侧的进风口(2) 、位 于壳体顶部的出风口(3)以及设置在壳体底部的风机(4) ,所述壳体(1)内设置有第一过 滤网(5) 、光催化剂板(7) 、第二过滤网(6)和紫外灯(8) ,其特征在于,所述光催化剂 板(7)由两层表面负载有纳米二氧化钛涂层的金属丝网(10)和填充在两层金属丝网(10) 之间的负载有纳米二氧化钛的多孔颗粒(11)组成。 2、根据权利要求 1 所述的光催化空气净化器,其特征在于,所述第一过滤网(5)是 具有向下凸起曲面(9)的活性炭过滤网,所述第二过滤网(6)是 PM2.5 颗粒过滤网。 3、一种利用权利要求 1 所述的光催化空气净化器进行空气净化的方法,其特征在于,

包括使空气经过光催化剂板(7)进行过滤净化的步骤。 第三题:撰写一份新的发明专利申请的权利要求书。请根据技术交底材料(附件 3)记 载的内容,综合考虑附件 1,对比文件 1 至 3 所反映的现有技术,撰写能够有效且合理的保 护发明创造的权利要求书。 答:1、一种光催化空气净化器,包括壳体(1) 、位于壳体下部两侧的进风口(2)以 及位于壳体上部两侧的出风口(3) ,壳体(1)底部设置有风机(4) ,在壳体(1)内设有第 一过滤网(5) 、第二过滤网(6) 、光催化剂板(7)和紫外灯(8) ,其特征在于,在从其所 述第二过滤网(6)至所述出风口(3)的空气流道中设置由吸音材料制成的消声结构(9) 。 2、根据权利要求 1 所述的光催化空气净化器,其特征在于,所述消声结构(9)由中 央分流板(10)和一对侧导风板(11)组成。 3、根据权利要求 2 所述的光催化空气净化器,其特征在于,所述中央分流板(10)固 定连接在壳体顶部的内壁上,所述侧导风板(11)对称地分别连接在壳体内侧壁上,所述中 央分流板(10)与侧导风板(11)构成一个截面为 V 字形的出风通道。 4、根据权利要求 1 所述的光催化空气净化器,其特征在于,所述消声结构(9)是通 过支架(13)安装在第二过滤网(6)上部的消声器(12) ,所述消声器(12)内设置有竖直 布置的一组消声片(14) 。 5、根据权利要求 4 所述的光催化空气净化器,其特征在于,所述消声片(14)接近第 二过滤网(6)的一端均为圆弧形。 6、根据权利要求 1~5 中任一项所述的光催化空气净化器,其特征在于,所述光催化 剂板(7)由壳体(1)内设置的螺旋导风片(16)所代替,由此在空气净化器内形成导流回 旋风道,在风道内壁和螺旋导风片(16)上喷涂纳米二氧化钛涂层,将紫外灯(8)设置在 风道的中央。 需要另案提交申请的独立权利要求: 1、一种光催化空气净化器,包括壳体(1) 、位于壳体下部两侧的进风口(2)以及位 于壳体上部两侧的出风口(3) ,壳体(1)底部设置有风机(4) ,其特征在于,在壳体(1) 内设置有过滤网和螺旋导风片(16) ,由此在空气净化器内形成导流回旋风道,在风道内壁 和螺旋导风片(16)上喷涂纳米二氧化钛涂层,将紫外灯(8)设置在风道中央。 需要提出两件专利申请的理由: 交底材料中涉及的第一个技术方案相对于现有技术作出贡献的技术特征为“光催化空 气净化器内还设置有消声结构 9” ,从而解决净化器噪音大的问题。 交底材料中涉及的第二个技术方案相对于现有技术作出贡献的技术特征为“光催化剂 板是负载有纳米二氧化钛的三维蜂窝陶瓷网 15” ,或者是“光催化剂板由壳体 1 内设置的螺 旋导风片所代替, 在净化器内形成导流回旋风道, 在风道内壁和螺旋导风片上喷涂纳米二氧 化钛涂层” ,从而解决催化反应不充分,空气净化不彻底的技术问题。 由此可见,两个技术方案对现有技术作出贡献的技术特征既不相同,也不相应,彼此 之间在技术上也无相互关联,因此两个技术方案之间并不包含相同或相应的特定技术特征, 不属于一个总的发明构思,彼此之间不具备单一性,因此应当分别作为两件专利申请提出。 第四题:简述新的发明专利申请中的独立权利要求相对于附件 1 所解决的技术问题及 取得的技术效果,如果有多项独立权利要求,请分别对比和说明。 第一件专利申请的独立权利要求 1 相对于附件 1 所解决的技术问题为:空气净化器的 噪音大,影响睡眠。取得的技术效果为:通过设置消声结构有效降低风机和气流流动所产生

的噪音。 第二件专利申请的独立权利要求 1 相对于附件 1 所解决的技术问题为:气流与光催化 剂的有效接触面积小,催化反应不充分,空气净化不彻底。所取得的技术效果为:在三维蜂 窝陶瓷网上负载纳米二氧化钛涂层, 增大了气流与光催化剂的有效接触面积, 催化反应充分, 净化效果好,或者通过壳体内设置的螺旋导风片,哎空气净化器内形成导流回旋风道,在风 道内壁和螺旋导风片上喷涂纳米二氧化钛层, 增大了气流与光催化剂的有效接触面积和接触 时间,催化反应充分,空气净化彻底。


相关文章:
2014年专利代理实务真题加答案.pdf
2014专利代理实务真题答案_从业资格考试_资格考试/认证_教育专区 暂无评价|0人阅读|0次下载 | 举报文档 2014专利代理实务真题答案_从业资格考试_资格考试...
2014专利实务真题答案.doc
2014专利实务真题答案_财会/金融考试_资格考试/认证_教育专区。2014 专
2014专利代理人考试实务真题及答案(前面是答案,后面是....doc
2014专利代理人考试实务真题答案(前面是答案,后面是真题)_财会/金融考试_
2014年专利代理资格考试专利代理实务-卷三真题及答....pdf
2014专利代理资格考试专利代理实务-卷三真题答案解析_财会/金融考试_资格考试/认证_教育专区。试题说明:客户 A 公司向你所在的专利代理机构提供了以下资料,...
2014年专利代理人考试实务真题答案(超清晰版).pdf
2014专利代理人考试实务真题答案(超清晰版) - 2014专利代理人考试实务试题答案 第一题:撰写咨询意见 尊敬的 A 公司: 很高兴贵公司委托我所代为办理有关...
2014年专利代理人资格考试实务试题及参考答案.doc
2014专利代理人资格考试实务试题及参考答案 - 试题说明: 客户 A 公司向你所在的专利代理机构提供了以下资料, 其自行向国家知识产 权局递交的发明专利申请文件(...
2014年专利代理资格考试专利代理实务 卷三真题及答....pdf
2014专利代理资格考试专利代理实务 卷三真题及答案解析_从业资格考试_资格考试/认证_教育专区。2014专利代理资格考试专利代理实务真题(卷三)及答案解析 ...
2014年专利代理实务真题答案_图文.pdf
2014专利代理实务真题答案_从业资格考试_资格考试/认证_教育专区 暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档2014专利代理实务真题答案_从业资格考试_资格考试/认证_教育...
2014年专利代理人资格考试专利法试题及答案解析 20141105.pdf
2014专利代理人资格考试专利试题答案解析 20141105_从业资格考试_资格考试/认证_教育专区。专利代理人资格考试 迈思越论坛 Saintson 整理解析、千幻修订 2014 ...
2014年专利代理人实务试题解析.doc
2014专利代理人实务试题解析 - 2014专利代理实务考题解析 (一)试题要求 2014年实务试题为四题,其中第一题、第二题涉及答复审查意见,第三题、第四题为撰写...
全国2014年4月自学考试00226知识产权法试题答案.doc
全国2014年4月自学考试00226知识产权法试题答案_自考_成人教育_教育专区 暂无评价|0人阅读|0次下载 | 举报文档 全国2014年4月自学考试00226知识产权法试题答案_...
2014年专利代理人资格考试专利法试题及答案解析.doc
2014专利代理人资格考试专利试题答案解析_从业资格考试_资格考试/认证_教育专区。014 年专利代理人资格考试专利试题答案解析 1、下列说法哪个是正确的? A...
2013专利代理人资格考试实务真题、答案_图文.pdf
2013专利代理人资格考试实务真题、答案 - 《2013年全国专利代理人资格试题解析》正版购买链接 http://bbs.mysipo.com/thread-96013-1-1.html ...
2014年全国专利代理人资格考试相关法律知识考试及参考答案.txt
2014年全国专利代理人资格考试相关法律知识考试及参考答案 - 2014年全国专利代理人资格考试相关法律知识考试参考答案 答题须知: 1、本试卷共有100题,每题1分,总分...
2014年公需科目《知识产权》考试题及答案(六套试题).doc
2014年公需科目《知识产权》考试题答案(六套试题) - 六套题总有你想要的。 2014 年公需科目:知识产权、著作权、专利权、商标权考试题一...
知识产权法2014年司法考试真题解析.doc
2014 年司法考试真题解析知识产权法 一、单选题 16. 甲研究院研制出一种新药技术, 向我国有关部门申请专利后, 与乙制药公司签订了 专利申请权转让合同, ...
知识产权法--自学考试2012-2014历年真题及答案.doc
知识产权法--自学考试2012-2014历年真题答案_教育学_高等教育_教育专区。自学...我国对发明专利申请采用的审查制度是( A.早期公开,延迟实质审查制 该诉讼的...
2014专利代理人资格考试相关法真题及参考答案.doc
2014专利代理人资格考试相关法真题及参考答案 - 2014 专利代理人资格考试相关法真题及参考答案 1、根据民法通则及相关规定,下列关于代理的哪种说法是正确的? A....
2014专利代理人实务考题(答案).doc
2014专利代理人实务考题(答案) - 2014 专利代理人实务考题(答案) 一
2014年公需科目知识产权100题.doc
2014年公需科目知识产权100题_交规考试_资格考试/认证_教育专区。2014 年公需科目:知识产权、著作权、专利权、商标权考试题一、判断题(每题2分) 1.被假冒的...
更多相关标签: