当前位置:首页 >> 法律资料 >>

国际私法第七章 涉外物权的法律适用 案例

国际私法 第七章 国际物权的法律冲突法 案例一:卡梅尔诉西韦尔案 【案情介绍】 一位俄国代理商受英国人卡梅尔的委托, 要从俄国把一批货物运到英国 港口城市赫尔,并将一份普通提单交付给英国商人。运输该货物的船是 一艘德国船,由德国人担任船长。该船在挪威海域出事,但货物被运到 岸上。根据挪威法律,在上述失事的情况下,船长有权出卖货物,善意 买受人可以取得货物的所有权。但如果他不适当地出卖,则必须对原所 有人承担责任。该批货物本来可以转船运往英国,但船长行使他的自决 权, 通过公开拍卖, 将所载货物卖给了一位善意的第三者克劳斯。 后来, 克劳斯又将货物卖给了西韦尔,西韦尔又将该货物运到了英国。卡梅尔 于是在英国法院提起诉讼,对该批货物主张权利,并要求被告赔偿其货 物被非法占有所受的损失。按照英国的法律,船长无权转让上述货物。 【法律问题】西韦尔取得货物所有权是否合法?应适用何国法律? 【参考结论】 该案件属于货物所有权取得是否合法的问题, 应属于物之所在地法的适 用范围。根据案情可知,该批货物所有权的转移和被告取得所有权的地 点均在那挪威,故应适用挪威法律。根据挪威法律的规定,船长在本案 所发生的情况下,有权出卖货物,善意第三人可以合法取得货物的所有 权,故西韦尔可以获得货物的合法所有权。一般认为,如动产已依原所 在地甲国法的条件作了处分后,其所在地变成乙国,即使此种处分未满

足乙国法律规定的条件,也应认为处分有效;反之,如果甲国的处分不 符合甲国法律规定的条件而转移至乙国, 则即使满足乙国法律规定的条 件,也不应认为已有效转移。因此,被告取得该批货物的所有权不因其 后来被转移到英国而被剥夺。 案例二:卡特科利夫继承案——动产与不动产的区分 【案情介绍】 本案的被继承人在加拿大安大略省设有住所,去世前未留遗嘱,曾将其 位于英国的土地出售,所得收益用来购买了一家英国公司发行的股票, 以作为再投资。该被继承人去世后,其近亲属请求按照安大略省的法律 继承这些股票,认为股票属于动产,案件在英国法院审理。根据英国关 于无遗嘱继承的冲突规则,不动产继承适用不动产所在地法律,动产继 承适用被继承人死亡时住所地法律。该案所涉及的股票如果视为不动 产,对其继承则适用不动产所在地英国的法律;如果将其视为动产,对 其继承则应适用被继承人死亡时住所地安大略省的法律。 【法律问题】 本案中的这些股票应依何国法律识别为动产还是不动产? 【参考结论】 在本案中, 根据英国有关法律, 这些股票应视为土地, 因而属于不动产, 最后按不动产所在地英国的法律处理了该案股票的继承问题。 英国法律 作为该案的物之所在地法律,用于识别标的物为动产还是不动产,反映 了物之所在地法对物的性质进行识别方面所具有的支配地位。 即使物之

所在地与法院地不一致时(本案中为同一地方),物之所在地法经常用 于识别物的性质。 案例三:非洲银行诉科恩案 ——不动产抵押合同缔约能力的法律适用 【案情介绍】 被告科恩是一位已婚妇女,住所在英国。她与原告非洲银行在英国签订 了一项抵押合同,将她在南非的一块土地抵押给非洲银行,作为她丈夫 向该银行借款的担保。后来,非洲银行在英国法院起诉,要求强制执行 该抵押合同。被告科恩辩称,根据南非法律关于已婚妇女无能力为其丈 夫担保的规定,她不能履行与原告签订的抵押合同。 【法律问题】 该抵押合同是否有效?为什么? 【参考结论】 该抵押合同无效,因为根据物之所在地法,即南非的法律,已婚妇女无 能力为其丈夫担保。因此,英国法院依此宣布被告无能力为其丈夫担保 而订立的抵押合同。 【法律评析】 合同订立者具备缔约能力是合同的有效要件之一。 本案被告是否具有能 力缔结抵押合同为其丈夫担保, 将直接影响到该抵押合同的有效性乃至 强制执行。这就需要确定依什么法律来判断被告的缔约能力。审理本案 的法官认为,不动产权益由不动产所在地法支配是既定的国际私法规

则,该规则也适用于不动产缔约能力的确定,所以本案被告抵押土地的 能力应依土地所在地,即南非的法律来确定。 案例四:中根振平诉山东海丰船舶工程有限公司船舶买卖欠款纠纷案 ——物之所在地法原则的例外 【案情介绍】 1994 年底前后,中根公司(该公司由中根振平创办并任法定代表人)作 为买方,从另一日本公司购买了一条废钢铁船“西方公主号”,买卖双 方约定在中国上海港交货。该船抵达上海港口后,由上海中舟拆船公司 办理进口手续并缴纳了有关关税, 至于中根公司是否与中舟拆船公司存 在委托代理法律关系,并没有相关证据。1995 年 6 月 14 日,中舟拆船 公司与喜多来公司签订了一份交接协议,协议称:“根据双方签订的合 同,‘西方公主号’油轮的一切事宜均由喜多来公司负责。”1995 年 7 月 28 日,中根公司(甲方)与喜多来公司(乙方)签订了一份修船协 议,约定:中根公司现有一艘 2000 吨旧油轮“西方公主号”在青岛港 委托喜多来公司修理。 修理完毕后由喜多来公司办理船舶保险和注册登 记,费用暂由喜多来垫付。1995 年 9 月 8 日,双方又签订了一份有关该 船的“船舶买卖协议”,约定买卖价格为 40 万美元,喜多来公司支付 3 0%的款项作为定金,该船到达青岛港双方交接验收后 3 天内,喜多来公 司将全部款项付清。1996 年 3 与 28 日,喜多来公司将该船更名为“华 龙港 2 号”并申请办理了中华人民共和国船籍证书。 后来喜多来公司并没有按买卖协议约定付清其余 70%款项。1997 年 10 月,喜多来公司被海丰公司兼并,海丰公司于 1998 年 7 月 29 日向中根

公司书面承诺,原喜多来公司所欠债务由海丰公司负责处理。中根振平 于 2000 年 6 月 7 日向中国法院起诉,要求法院判决海丰公司清偿剩余 欠款。 【法律问题】 本案应适用什么地方的法律? 【参考结论】 本案应适用船舶登记国或者船旗国法律,即中国法律。 【法律评析】 本案是一起涉外船舶的物权关系的纠纷案件。一般说来,物权关系适用 物之所在地法,但是由于某些物的特殊性或处于某种特殊状态之下,或 由于物权主体的特殊性,因而难以对其适用物之所在地法,或者适用起 来不合理, 所以物之所在地法这一冲突原则并不能解决一切涉外物权关 系的法律冲突问题。本案件便属于物之所在地法原则的例外情形。本案 的关键在于解决船舶物权关系, 而解决船舶物权关系就不能照搬物之所 在地法原则,而是考虑船舶登记国或船旗国的法律。 本案双方当事人所签订的合同标的物“西方公主号”(后来喜多来公司 注册登记该船舶时改为“华龙港 2 号”)原先是一条废钢铁船,经过喜 多来公司的修理后变为一艘适航的油轮, 后来喜多来公司在中国境内注 册登记该船舶,从而使该船具有中华人民共和国的国籍,换言之,中华 人民共和国为该船的船旗国。虽然该船在中国境内,如果适用物之所在 地国法也同样可以导致适用中国法律的结果, 但鉴于船舶这种运输工具 本身具有的特殊性,在理论上,我们还是应该运用物之所在地法的例外

原则来解决本案的法律适用问题。根据物之所在地法的例外,该船舶的 物权问题应适用该船舶的旗国法。因此,有关该船舶而导致的所有权纠 纷,应适用中国的实体法律来解决。 案例五: 印尼公民吴××诉中国公民张××房屋买卖案 原告吴××是印度尼西亚人,被告张××是中国公民,原与丈夫蔡×× 侨居马来西亚,解放初期,张××偕子女回中国厦门定居。1958 年,张 ××用丈夫蔡××寄回的侨汇购买了厦门市住房一套, 房主登记为张× ×。此后,其子女又先后出国或在香港定居。1987 年,张××申请去香 港定居获准。因在厦门无亲人,欲在出境前将房屋卖掉。经人介绍,张 ××在未取得丈夫同意的情况下,与原告于 1989 年 4 月签订了房屋购 买合同,将该房以 15000 元出卖给原告。签约后,张××收取了大部分 房款,并将部分房屋交原告居住。同年 10 月,双方前往房管部门办理 产权过户手续。因张××未能提供其夫同意出卖的证明,房管部门未给 其办理产权过户手续。此后,张××因身体原因未去香港定居,其夫蔡 ××得知其卖房之事,从国外来信指责,并通过律师到房管部门要求不 办理产权过户手续。 在此情况下, 张××向原告表示要求取消买卖合同, 各自返还已收取的房款和占住的房屋。 双方协商不成, 原告起诉至法院, 要求确认房屋买卖有效。 请问:1. 此案应如何识别?也就是说,本案争议的法律问题的性质是 什么? 2. 此案的法律适用过程应该是怎样的? 3. 你认为此案应如何处理?

【法理分析】 要解决本案必须明确三个问题。首先,本案是具有涉外因素的不动产买 卖所有权转移的纠纷,依据不动产依物之所在地法的原则,应适用房屋 所在地中国的法律。其次,依据中国法律被告有没有权利出卖该住房? 房屋买卖的合同是否有效?依中国有关法律规定, 该房屋为夫妻共有财 产,在未经其他共有人同意的情况下,任何一方无权处分该共有财产。 本案中张××无权出卖与丈夫蔡××共有的房屋, 买卖合同无效。 再次, 从程序上看,私有房屋的买卖必须办理过户手续,在办过户手续时,我 国《城市私有房屋管理条例》第 10 条明确规定:“房屋所有人出卖其 共有房屋,必须提交共有人同意的证明。”共有人蔡××已明确表示异 议,故房管部门不应办理过户手续,法院应该确认原告和被告之间的房 屋买卖合同无效。 【参考结论与答案】 1.本案涉及的是含有涉外因素的不动产房屋所有权的转移问题。本案 的原告吴××为印度尼西亚人,被告的丈夫蔡××为马来西亚侨民,具 有涉外因素。案件所涉及的房屋是在中国的不动产。焦点问题是房屋买 卖合同是否有效,房屋的所有权能否有效转移。 2.根据国际私法的一般规则,物权关系适用物之所在地法,所以本案 应适用房屋所在地即中国的法律。 我国 《民法通则》 第 144 条规定: “不 动产的所有权, 适用不动产所在地法。 ” 1987 年的司法解释进一步确认: “不动产的所有权、买卖、租赁、抵押、使用等民商事法律关系,均应 适用不动产所在地法律。”同时,根据我国《婚姻法》规定,夫妻在婚

姻关系存续期间所得的财产, 归夫妻共同所有。 夫妻对共同所有的财产, 有平等的处理权。共有财产的处分须全体共有人一致同意。张××在未 取得丈夫同意的情况下出卖房屋,丈夫得知后又表示了异议,故原告和 被告之间的房屋买卖合同无效,双方各自退房、退款,但退款时应支付 利息。


相关文章:
国际私法第七章 涉外物权的法律适用 案例.doc
国际私法第七章 涉外物权的法律适用 案例 - 国际私法 第七章 国际物权的法律冲突法 案例一:卡梅尔诉西韦尔案 【案情介绍】 一位俄国代理商受英国人卡梅尔的委托...
【免费下载】国际私法第七章 涉外物权的法律适用 案例.pdf
【免费下载】国际私法第七章 涉外物权的法律适用 案例_司法考试_资格考试/认证_教育专区。国际私法 第七章 国际物权的法律冲突法 案例一:卡梅尔诉西韦尔案 【案情...
第七章涉外物权(7).doc
第七章涉外物权(7) - 第七章 涉外物权的法律适用 物权(right in r
涉外物权的法律适用._图文.ppt
涉外物权的法律适用. - 第七章 涉外物权的法律适用 学习要点: 物之所在地法原
第04章涉外物权的法律适用-国际私法._图文.ppt
第04章涉外物权的法律适用-国际私法._职高对口_职业教育_教育专区。第04章涉外...案例2:美国新泽西州法院“查尔斯公司诉克里 姆克案” 纽约州法律:抵押权人拥有...
七、涉外物权的法律适用.doc
七、涉外物权的法律适用 - 涉外物权的法律适用 第一节 涉外物权的法律冲突 一、
国际私法第五章案例.doc
第04章 涉外物权的法律适用... 56页 免费如要投诉违规内容,请到百度文库投诉中心...国际私法 第五章 国际物权的法律冲突法案例一:卡梅尔诉西韦尔案【案情介绍】 ...
涉外物权的法律适用_图文.ppt
涉外物权的法律适用报告人:梁林 2012-11-21 2018/...什么是物权? ? 什么是涉外物权? ? 是国际私法上...
《国际私法》教学大纲..doc
2、采用案例教学的方法。国际私法学是阐述解决国际民商事争议时法律适用的科学,...第六章 涉外物权的法律适用。讲述涉外物权中的法律冲突;物之所在地法原则;国有...
第六章物权的法律适用._图文.ppt
Sewell (五)物权的保护方法 涉外物权的法律适用 ...? 案例: 原告为一家在甲国A市和英国B市开办业务...国际私法第七章物权的法... 11页 5下载券 喜欢...
物权的法律适用-中国人民大学本科精品课程--国际私法._....ppt
物权的法律适用-中国人民大学本科精品课程--国际私法. - 第七章 物权的法律适用 ? ? ? ? ? 教学内容 第一节 第二节 第三节 第四节 一般物权的法律适用 ...
《国际私法学》教学大纲.doc
第一节 国际私法的调整对象 一、国际私法的调整对象...实验项目一 课时安排:2 实验内容:案例分析或课堂...第六章 涉外物权的法律适用 4学时 本章讲授要点:...
《国际私法学》网上考试题库【勿删】.pdf
第一编 第一章 第二章 第三章 第四章 国际私法...第十一章 涉外物权的法律冲突法 第十二章 涉外债权...关于反致最典型和影响最大的案例是 () A.贝福莱姆...
国际私法网考多项选择题题库(标准版).doc
国际私法网考多项选择题题库 本页题目开头的字:在、当、对于 1. 在涉外物权的法律适用中,物之所在地法原则不适用于( ABCD )。 A. 船舶物权 B. 飞机的...
国际私法学练习题A.doc
国际私法学练习题 A 一、不定项选择 1、依据我国...《涉外民事法律关系适用法》关于物权法律适用的规定,...五、案例分析题 1、2011 年 5 月,甲、乙、丙、...
4020 国际私法解读.doc
考核目的 考核学生对国际私法的基本理论、国际私法有关法律问题的掌握和案例分析...我国关于涉外物权法律适用的立法与实践 3.国有化与补偿问题 第七章 涉外知识...
国际私法02任务_0004.doc
国际私法 02 任务_0004 一、单项选择题(共 20 道...分 在涉外物权的法律适用中,物之所在地法原则不...2 1. 分 得分:0 三、案例分析题(共 2 道试题...
国际私法期末测试题.doc
(3)论我国关于涉外物权法律适用的立法和实践。 (4...第七章 (1)合同准据法的确定和适用 (2)简述我...国际私法案例分析 1963 年美国纽约州法院审理了巴蓓...
国际私法答案.doc
国际私法答案 1、国际私法理论上反对反致的理由包括(...在涉外物权的法律适用中,物之所在地法原则不适用于...在这个案例中,甲和乙的离婚关系是( )。 答案(C)...
国际私法涉外物权_图文.ppt
涉外物权的法律适用 ? ? 物之所在地原则 国有化...? 案例:中根振平诉山东海丰船舶工程有限公司船舶...国际私法第七章涉外物权... 暂无评价 8页 5下载...