当前位置:首页 >> 商业计划 >>

预防艾滋病公众健康教育效果评价指标体系的应用_图文

维普资讯 http://www.cqvip.com

5 4 l 

中国艾滋病性病 2 0 06年 1 月第 l 卷第 6   2 2 期

C i J I S T   V 1 2 o 6 e. 0 6 h   A D   D o.   . D c 20   n S 1N

?

论著 ?  

预 防艾 滋 病公 众健 康教 育效 果评 价指 标 体 系的应 用 
程 玉 兰 。 本 淳  吕书 红  段 明 月  田 , ,  
(. 1 中国疾病 预防控制 中心  健康教育所 。 北京  10 1 ; . 0 0 1 2 卫生部国外贷款办公室 , 北京  10 0 ) 0 0 9 

摘要 : 目的

检验“ 预防艾 滋病公众健康 教育效果评价指 标体 系” 的科学性 、 用性 、 实 可操作 性 , 评价 预防艾滋  采用查 阅资料、 个人访 谈和 问卷 调查 三种方法 收集相 应的资 料 , 使用预 防艾 滋病  2 区县 平均分 为 7 .5分 , 项 指标 的平均 分高于 4 5 4个 79 7 . 

病公众健康教育 的效果 。方法

公众健康教育效果评价指标体 系进行效果评估 。结果

分, 四项 指标 的平 均分低于 3分 , 指标 “ 主动寻求预 防艾滋病 的相关 信息” 平均分 最低 , 17 为 .9分 。结论  预防艾 

滋病公众健康教 育离 《 中长期规划> 《 动计划》 、行 的要求有较大的差距 。 缺乏系统性 、 针对性 , 深度 和广度不够 , 歧视  现象严重 。该指标体 系简练 , 易操作 , 能比较全面地反映预防艾滋病公众健康教育 的效果 , 但需 要根据 防治艾滋病 
工 作 的进 展 调 整 和 完 善 。  

关键词 : 滋病预防 ; 艾 公众健 康教育 ; 效果评价 ; 指标体 系 
中 圈分 类 号 : 5 2 9  R 1.1 文献标识码 :  A 文 章 编 号 :6 2—5 6 (0 6 0 —0 1 17 6 2 2 0 l6 54—0  3

Ap l a i n o  fe te a u to  n i ao ss s e f r h at   d c to   n AI   r v n in i   h   e e a   o u a in p i to   fe f c  v la in i d c t r y tm o   e l e u a i n o   DS p e e t   n t e g n r lp p l t   c h o o

C NG Y   n, I   e. u L S uhn e a . NainlIstt frHel   d ct n, hns C ne o  HE   ul TAN Bnc n, y h -og,t 1 ( t a ntue o  at E uai C i e e t fr a h   o i   h o e  r D s s P ee t nad C nrlB in  00 1 C ia   i e rvni  n  o t , e ig 10 1 , hn ) a e o o j
A src : j t e T  et h   i t i b s   dpa t bl y f h  f c e a a o   dc tr sse f   el   b t t0be i   o t   e c nic ai a  rci it    e f t v l t n i i o s ytm  r a h a c v S t s e f  s n a c i o t ee   u i n a   oh t
e u aino   DS pe e t ni h   e ea p p lt n a de au t h  feto e t  d ct no   DS pe e t n i  d ct  nAI  rv n i   t eg n rl o uai  n  v laeteefc fh a h eu a i  nAI  rvn i   o o n   o l o o n
t e . eh d   I f r t n r v e id vd a i tr iw  n   u t n ar   v t a in we e c n u td t  l c  eae   h m M t o s n o ma i   e i w.n iiu l n e ve a d q e i n iei e i t   r  o d c e  O c l trl td o S o nS g o o e

d t n  h  f c v lain idc tr y tm  Se ly dt s翻stedf t fh at d c t no   D  rv n in aaa d teef te au t  n i o ssse Wa  mpo e  Oas  h   e     elhe u ai   nAI p ee t   e o a c o o S o
i h   e ea p p lt n. s l   Th  v rg   o e f h  4dsr t n  o nisWa 7. t ea ea es r  f   — n t eg n rl   uai Reut o o s ea ea es r    e2   i i sa dcu te  s 7 9,h  v rg  c e o  i   c o t tc o s 7n dctr  r  r h n4. t ea ea es r  f4 idctr  r esta   iaosweemo et a   5,h  v rg  c e o  n i osweels h n 3,a d tea ea es r   fte idctr o s a n  h  v rg  c e o h  n iao  o S “ ekifr ain at ey Se  o n m t  ci l ”wa h   wet o  . 9. o cu in   Th r    e pg pb t e   elhe u aino   D   o v stel S 。r1 7 C n lso s o eeiad e  a  ewenh at  c t  nAI s d o S p e e t n i h   e ea  o uaina dted ma do h   i n   o gtr   r ga frAI   rv n ina dC nrl rv ni   teg n rlp p lt  n  h  e n  f eM da dL n -e P o rm    D P e e t  n   o t   o n o t m o S o o
a d t ePln o   t n Th  u r n   e lhe u a i na t i     o  y tma i n   r lv n  O t ep b i , n  t c n i c n  h   a   fAci . ec re t at   c t  c i t i n t s e t a d i ee a t  h   u l a d i s i t i o h d o vys s c r t c s e f 

b ssa d p p lt n cv rg  e an t  ei rv d a ds vr o ildsr n t n s o l eei n td Th  n i tr  ai n   uai   ea er   o o o m i o b mpo e   n  e eesca  ic miai  h ud b  l i o miae . eidc os a s t  ss pea dp a t a n  a  e e tteefc fh at d ct n o   DS p ee t ni h   e ea  p lt n  s m y e i i l n   rci l d cn rf  h   f to  e l eu ai  nAI  rv ni   t eg n rlp ua i .  m   c a l c e h o o n o o b ti n e st  eroin e  n  eie  codn  Otepo rs fAI   rv n ina dc nrl ci t . u t ed  Ob  e r td a d rf da cr ig t h  r geso  DSp ee t  n   to  t ii     e n o o a v e S Ke   o d : DS p ee t n; n rl p lt n He l  d ct n Efete au t n;n iao   ̄tm  y w rs AI  rv n i Ge ea  uai ; at eu ai ; fc v ai I dctr s e o o p o h o l o s

公 众健 康教 育是 预 防控 制 艾 滋 病 的 重要 手 段 和  内容 。近年 来 。 国各地 在公 众 中开展 了形式 多 样 的  全 预防艾 滋病 健康 教 育 活 动 , 了检 验 “ 防艾 滋 病 公  为 预

果 报告 如下 。  

1 对象 与方法   
11 对 I选择 . | I 在 福建 、 广西 、 山西 、 新疆 各 省 ( 自治  区 ) 经济 发展水 平 高 、 、 各选 取 3个 区 、 县 。 按 中 低 3个  

众健康教育效果评价指标体系” 的科学性 、 实用性 、 可 
操 作性 。 评价 预 防艾 滋 病 公众 健 康 教 育 的效 果 。03 20  年分别 在福 建 、 广西 、 山西 、 疆等 省 ( 新 自治 区) 行 了  进 预 防艾 滋病 公众 健康 教 育效果 评 价工 作 , 现将有 关结 
收稿 日期 :0 6—0 20 3—2 ;修 回 日期 :0 6 9—1  9 2 0 —0 3

区代表城市 , 表农村。通过查 阅资料、 县代 个人访谈 
和 问卷调查 三种 方 法 收 集 相应 的 资料 。问卷 调 查采 

用整群多阶段分层抽样方法。   12 评价 指标 与方 法  使 用 《 防艾 滋 病 公 众 健康  . 预
教育 效果评 价操 作 手册 》 中的评 价指 标 及 方 法 , 每  对 个 区县及 每个省 ( 自治 区 ) 进行 评 估 。评 价 指 标 体 系 
分为 三级共 l 9个 指 标 。每 个 指标 评 分 标 准 分 5级 :  

基盒项 目: 中英性病艾 滋病 防治合作 项 目( 0 6 ; A一 3 ) 世界银行 贷 
散卫生九项 目   作 者 筒 介 : 玉 兰 ( 9 8一) 女 , 北 省 钟 祥 市 人 , 程 16 , 湖 副研 究 员 , 硕 

士。 主要研究健康教育。  

维普资讯 http://www.cqvip.com

中国艾滋病性病

20 0 6年 1 2月第 l 2卷第 6 期 

C i J I SS D o.2N . D e 2 0  h   A D  T  V 1   o 6 e. 0 6 n 1

55 1 

54 3 2 1 、、 、 、 。总 分根 据 权重 转 换 成 百 分 制 , 分 10 满 0 
分。  

2 1 组织 管 理 .

2 4个 区县 都 有年 度计 划 及 总 结 ,  2

个 区没有 成立 预防与 控制 艾滋 病 的领导 小组 。   2 2 传播 与教 育活 动  新疆 在 广 播 电 台、 . 电视 台 宣 

13 质 量 控 制  对 评 价 工 作 人 员 进 行 分 级 集 中培  . 训 , 查督 导员 和调 查员 按 照统一 要 求和规 范进 行资  调

传方 面得 分最 高 , 报刊 宣传得 分 最低 ; 2 但 在 4个 区县  中 , 有通 过广播 电台 、 没 电视 台、 纸开展 宣传 活动 的  报 区县 数 分 别 为 7个 (92 、 2 .%) 3个 (2 5 、 1 . %) 6个 

料收集 、 整理、 核查、 录入 、 分析, 在培训 、 资料收集 、 录 
入等 每一 阶段采 取严 格 的质 量控 制措 施 , 保评 价工  确
’ 作质量 。  

(50 。医疗卫 生人员培训 , 2 . %) 山西得分最高 , 新疆 
用 E i aa p  t  D 2建立 调查 问卷 的数据  最低 , 区县 (3 3 进行 了全 员培 训 。社 区工作  8个 3 . %) 人员 培训 福建 最 低 , 县 (67 没 有 进 行 培 训 。 4个 1 .%)  

14 统计 分析 .

库 , 用 S S  1 0进 行数 据分 析 。 使 P S1 .  

2 结果   
本 次共 调 查 90 9人 , 中 有效 问 卷 8 8 5份 。  6 其  0  

初中开展健康教育活动广西得分最 高, 福建最低 ,  5
个 区县 (0 8 在 没 有 调 查 的初 中 开展 活 动 。社 区  2 . %)

健康 教 育 活 动 广 西 得 分 最 高 , 西 最 低 , 山 5个 区 县 
( 0 8 没有在 调查 的社会 开展 活动 。 2 . %)  

评价 共 选 取 2 4个 区县 , 总分 平 均 7 .5分 。 四个 项  79 目省 ( 自治 区)城 乡评分 的具体情 况 见表 1  、 。

裹 1 预 防 艾 滋 病 公 众 健 康 教 育 效 果评 价 结 果 

23 预 防艾 滋病 信息 的可 及性 .

大 众媒 介可 及性 好 

认识 , 均 得 分 为 4.8 4 9 、 .3 歧 视 现 象 比较  平 0 、 .6 4 6 。
严重 , 2 调查 者 ( 9 0 不 愿 意 与 艾 滋病 病 毒  34 5名 3 . %)

( 均分 4.6 , 平 9 ) 人际 传播 和传 播 材 料 可及 性 差 ( 均  平

分 2.7 18 )  0 1 、 .3 。88 5名调查 者 中 74 0人 (4。%)  1 8 2  

感染 者 或 病 人 继 续 交 往 , 市 比 农 村 严 重 。 只 有  城

’从大众媒介获得信息 ; 1 人 (97 通过人际传  26 8 2 .%)
播获 得 信 息 , 低 的 县 获 得 率 只 有 8 6 ; 4 最 .% 24 9人 


208  7 名调查者(36 曾主动寻求过预防艾滋病信  2 .%) 息 , 所 有指标 中平 均分 最低 。 在  
25 四个 省 ( . 自治 区 ) 间 }较  方 差分 析 结 果 显  之 匕 示, 医疗 卫生 人员 培训 和最 近 1 获 得传播 材料 的分  年 值 四个 省 ( 自治 区 ) 间有 显 著 性 差 异 ( 分 别 为  之 F 35 1 359 P<0 0 )其 他 指 标 的分 值 没 有 显 著  .7 、 .0 , .5 ,
性 差异 。两 两 比较 的结 果 显示 , 医疗 卫生人 员培 训 的  分 值福 建 与新 疆 之 间 、 西与新疆 之 间有显 著性 差异  山

(7 8 最 近 1年获得 过 传播 材料 , 低 的县 获得 率  2 .%) 最
只有 47 。 .%  

2 4 公 众 的知信 行 .

调查 对象 对传 播 途径 知识 和预 

防知识 的 知 晓率 较 高 , 别 为 7 .9 7 .9 平  分 5 9 %、2 1 %,
均得 分 为 5 o .o和 4 7 。调 查 对 象 对 预 防 艾 滋 病 的  .1
?

紧迫性 和 宣传教 育 的必要 性 、 用清 洁 注射 器有正 确  使

维普资讯 http://www.cqvip.com

5 6 1 

中国艾滋病性病

20 06年 1 月第 l 卷第 6期 2 2  

C i J ISS D o.   o6D e 2 0  h   A D  T  V 1 2N .  e. 0 6 n  1

( P<00 )最 近 1年获 得传 播 材 料 的分值 福 建 与 广  .5 ; 西 之间 、 建 与新疆 之 间 、 西与 新 疆 之 间有 显 著性  福 山
差异( P<0 0 )  .5 。

系是 根据 国 内外 指 标 体 系 建 立 和 应 用 的经 验 [ 5, 2 ]     经过反 复筛选 和现 场试 用 , 后 确 定 4个 方 面 1 最 9项 
指标 。调 查 问卷 经过 反 复修 改 和 预试 验 , 并使 用 E i p  

2 6 城 乡 比较 .

方 差 分 析结 果 显 示 , 乡 之 间 在 广  城

D t  aa2建立 了简单 、 易操 作 、 统一 的数 据库 。培 训后 , .     工作 人员 能较好 地 掌 握 调查 技 巧 、 评估 方 法 、 料 录  资 入 与统计 分析方 法 , 在耗 费人 力 、 力 、 力较 少 的情  物 财 况下 开展 评价工 作 , 并收集 到进 行 效果评 价需 要 的资  料 , 明指 标体 系切 实 可 行 , 比较 全 面地 反 映公众  说 可 预 防艾滋 病健康 教 育效果 和相 关工 作 的真实 情况 。   3 3 应用 指标 体 系 中需 要 注意 的 问题 . 农 村 、 市  城 评分 标准 主要根 据 《 中长 期规 划》 行 动计 划》 和《 确定 ,   预 防艾滋 病信 息 的可及性 和 公 众 的知 信行 两 方面 l  1 项指 标对 农村 的要 求远低 于 城市 , 导致 多项 指标农 村  的分 值高 于城 市 , 际 上 农 村 多 方 面 的状 况 比城 市  实 差 。可见 , 农村 和城 市各 方面 的工 作要求 达 到 的百分  率需 要根 据我 国艾 滋病 防治 的进 展进行 必要 的调 整 。   评分 标准 、 有些 指 标 的表 述 及 计 算 公 式需 要 调 整 , 以  达 到更 准确 、 容 易理解 。仅 仅使 用 问卷调 查收 集预  更 防艾 滋病 信息 的可 及 性 、 众 的知 信 行方 面 的信 息 , 公  

播 电 台 或 电 视 台 播 放 有 关 节 目 ( ;50 0 P< F .0 ,   00 )当地 主要 报纸 刊登 有 关 文 章 ( .5 、 F=900,   .0 P< 00 ) 初 中 开 展 健 康 教 育 活 动 ( = 64 9 P < .5 、 F .9 ,   0 0 )艾 滋 病 预 防 知 识 的知 晓 率 ( =1 .0 ,   .5 、 F 54 0 P< 0 0 )对预 防艾 滋病 紧 迫 性 的态 度 ( .5 、 F:157 9 P 1 .8 ,   <00 )对 艾 滋 病 病 毒 感 染 者 或 病 人 的 态 度 (   .5 、 F=

1 .4 , 6 64 P<00 )主动寻求预防艾滋病的相关信息 .5 、   ( F=6 57 P<00 )注 射 时要 求 使 用 一 次 性 或 经  .5 , .5 、
消毒 的注射器 ( F=1 .3 , 25 5 P<00 )无 偿 献 血 (   .5 、 F =9 5 1P<00 ) .8 , .5 的分 值 上 有 显 著 性 差 异 , 播 电  广 台或 电视 台播 放有 关 节 目、 当地 主要 报纸 刊登有 关 文  章 、 中开展健 康 教 育 活 动 、 初 无偿 献 血 的分 值 城 市 高  于农村 , 其他 指标 农村 的分 值高 于城 市 。  

3 讨 论   
3 1 预 防艾 滋病 公 众健康 教 育的 现状及 存在 的主 要  . 问题 各地 的宣 传 活动 主要 集 中在 每 年 的艾 滋 病 日   前 后 , 没有 纳入 相 关 部 门的 日常 常规 工 作 中 , 乏  还 缺 系 统性 、 针对 性 。公 众 主 要 通 过大 众 媒 介 获 得 信 息 ,   通 过人 际传播 获得 信 息 的人数 少 , 传播 材料 的覆盖 率 
较低 , 根据 公众 的不 同需 求 开展 针 对 性 强 、 盖 面  需 覆

得到的信息不够深入 、 全面 , 应配合使用小组访谈收 
集更 多 、 深入 、 全 面 的 信 息 , 对 小 组 访 谈 的对  更 更 并 象、 提纲 、 实施 方法 及 资 料 的 整理 分 析 方 法 进 行统 一  要求。  
西、 山西 、 新疆项 目工作人 员的支持 与协作 1  )

.  

( 致谢 : 感谢中英项 目和卫生九项 目的支 持和指导 , 谢福建 、   感 广

广 的宣 传教 育活 动 。 主 动 寻求 预 防艾 滋病 的相 关 信  息 、 动参与 传播 活 动 的人 数 少 , 众 被 动接 受 和 参  主 公 与的效果 不 佳 , 发 挥 公 众 的 积极 性 , 发他 们 的参  应 激 与 意识 。公 众对 艾滋 病 患者还 存 在一定 程度 的歧 视 ,   需 加强 关爱 和 反歧 视 的宣 传 。媒 体 在 艾 滋病 宣 传 方 
面缺 乏 主动性 , 医疗 卫 生人员 全员 培训 的 目标还 没有 

参 考文献:  
[] 1 卫生部, 合国艾 滋 病 中国专题 组 . 联 中国艾 滋病 联 合评 估报 告 
[ . 0 3—0 . R] 2 0 7 

[] N I S N t n l I SP ga m -   u e oM n o n   dE  2 U A D . a oa A D   m r s G i     o i r ga   — i   m A dt ti n
v u t nM ] T eUnt   t n  p r n fP bi Ifr t n l o a ai [ . h  idNai sDeat to u l nomai   e o me c o
a d U NAI n  DS. 0 1. 20  

达 到 , 区工作人 员 的培 训还没 有普 及 , 社 学校 、 区 的  社 宣传教 育活 动要 进一 步 加 强 , 《 离 中长期 规 划 》 《 和 行  动计 划 》 的要 求 还有 较 大 的差 距 。这 些 结 果 与 20  03 年《 国艾 滋病 防治 联合 评估 报告 》   中 uJ 一致 。   3 2 指标 体 系简练 。 有 较 强的 可 操 作 性  指 标 体  . 具

[ ]Fmi  at Itr in .e air S relne[ 3 a l Hel ner o a B hvoa uvi c A]. a l y h  ̄t 1 l l a F mi  y Hel  ne ai a[ ]2 0   a hItr t n l .0 0. t n o M [ ]on eE. ne , nh n   DvtsM a l  .Aurah v u  4 jan  Matl A to yT. iii。 ry I l t in ebc .E M — ai   V  rvni  nevni s M ] Ne   r : l u Pes t gHI P eet n Itret n [ . w Yok Pe m  r , n o o n s 
19   9 7.

[】 5 粱万年。 杨兴华 , 王虹 . 中国城市社 ̄-  ̄ 服务评价指 标体系的应  r- s
用 [】 中 国 卫 生事 业 管 理 。0 2 1 ( 1 :4 —6 6  J. 2 0 。8 1 ) 6 4 4 . -  


相关文章:
预防艾滋病公众健康教育效果评价指标体系INDICATORSSYS....ppt
预防艾滋病公众健康教育效果评价指标体系INDICATORSSYSTEMOF -
学校预防艾滋病健康教育计划设计、实施与评价-PPT课件_....ppt
学校预防艾滋病健康教育 计划设计、实施与评价重庆医科大学公共卫生与管理学院 钟朝晖 1 健康教育(health education)是旨在帮助对象人群或个体改善健康相关行为的有计划...
学校预防艾滋病健康教育计划设计、实施与评价_图文.ppt
学校预防艾滋病健康教育 计划设计、实施与评价重庆医科大学公共卫生与管理学院 钟朝晖 1 健康教育(health education)是旨在帮助对象人群或个体改善健康相关行为的有计划...
艾滋病健康教育和行为干预效果评价指标体系的基本框架....pdf
艾滋病健康教育和行为干预效果评价指标体系的基本框架探讨 - 根据健康促进生态学模式的观点,艾滋病健康教育和行为干预效果评价包括倾向因素、促成因素、强化因素和行为...
预防艾滋病健康教育PPT课件_图文.ppt
暂无评价|0人阅读|0次下载 预防艾滋病健康教育PPT课件_预防医学_医药卫生_
预防艾滋病健康教育ppt课件_图文.ppt
暂无评价|0人阅读|0次下载 预防艾滋病健康教育ppt课件_基础医学_医药卫生_专业...已成为重大的公共卫生问题和社会问题,引起世界 卫生组织(WHO)及各国政府的高度...
预防艾滋病健康教育培训班._图文.ppt
二、发放健康教育折页 发放对象:初二、高一学生 ? 三、各学校出一期预防艾滋病健康 教育宣传栏 效果评价 ? 各学校可在中山市中小学卫生保健 所网站下载预防艾滋病...
1102名中学生艾滋病健康教育的效果评价_图文.pdf
1102名中学生艾滋病健康教育的效果评价 - 海南 医学院 学报 2期 20,1
4省城乡居民艾滋病预防知识、态度、行为调查_图文.pdf
制 为 定公众预 防艾滋病健康 教育 效果评价指 标体系收集现场调 查 题; 预
预防艾滋病母婴传播健康教育对孕妇艾滋病知识的干预效....pdf
预防艾滋病母婴传播健康教育对孕妇艾滋病知识的干预效果评价 - 维普资讯 http
社区预防艾滋病健康教育讲座_图文.ppt
暂无评价|0人阅读|0次下载 | 举报文档 社区预防艾滋病健康教育讲座_预防医学_...社会歧视带来的危害公众对患者的歧视行为 最终的结果往往是公众 成为真正的受害者...
大学生预防艾滋病健康教育方式的效果评价_论文.pdf
大学生预防艾滋病健康教育方式的效果评价 - 目的评价大学生预防艾滋病专家讲座、同
艾滋病防治健康教育 PPT课件_图文.ppt
暂无评价|0人阅读|0次下载 艾滋病防治健康教育 PPT课件_医学_高等教育_教育专区。艾滋病防治健康教育 PPT课件 2011年12月1日是第24个“世界艾滋 病日”,我国20...
某高校新生预防艾滋病健康教育活动效果评价 优先出版.pdf
某高校新生预防艾滋病健康教育活动效果评价 何鹏图, 马晓春, 邓丽英, 杨建红, 薛树梅 735000 甘肃省酒泉市疾病预防控制中心, 【文献标识码】 A 【中图分类号】...
艾滋病健康教育与行为干预_图文.ppt
艾滋病健康教育与行为干预 广东省艾滋病防治研究所 ...公众 普遍认为:“我不是高危人群”或“我不接触...(VCT)服务 应用艾滋病病毒药物 提供适宜的、安全...
青少年艾滋病健康教育效果评价.doc
青少年艾滋病健康教育效果评价 - 【摘要】 目的 探索青少年对艾滋病相关知识的认知及艾滋病健康教育的效果。方法 随机抽取中原某市的15所中学的高中学生和1所大学的...
学校预防艾滋病健康教育计划设计、实施与评价_图文.ppt
健康教育基本过程健康教育需求评估确定健康教育目标 制订健康教育策略与干预活动 反馈 干预活动实施与监测效果评价 第一部分学校预防艾滋病健康教育计划的制定 健康教育...
公共娱乐场所服务小姐预防艾滋病健康教育的效果评价_论文.pdf
公共娱乐场所服务小姐预防艾滋病健康教育的效果评价 - 目的 探讨对娱乐场所服务小姐的健康教育方法和行为干预模式,为在该特殊人群中实施有效的健康教育提供依据。方法 ...
艾滋病的健康教育与健康促进.doc
艾滋病的健康教育与健康促进艾滋病(AIDS)是一种病死率极高的严重传染病,预防和控制 AIDS 是当今全球关注 的公共卫生和社会热点问题。 艾滋病防控应以健康教育为...
关于成立预防艾滋病健康教育工作领导小组的通知.doc
关于成立预防艾滋病健康教育工作领导小组的通知_行政公文_工作范文_应用文书 暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档 关于成立预防艾滋病健康教育工作领导小组的通知_行政...