当前位置:首页 >> 演讲/主持 >>

翻拍影视经典弊大于利的二辩驳立论陈词


谢谢主席,各位评委、同学们大家好!感谢对方辩友的精彩发言,现在由我来代 表我方进行驳立论发言。
对方观点: 一、经典需要我们去一次次的回顾和重温,而翻拍经典是传承经典的一种有效方式。 1、翻拍可以给经典赋予新的时代意义,这样使经典在新的时代背景下焕发新的光彩。 2、每一次的翻拍都会让人们更加关注经典,引发人们对经典的思考。从而使经典更好的传 承下去。 3、如今高科技迅猛发展,所以将新的电影技术运用到经典影视作品中能够更好地诠释经 典,用发达的现代划技术赋予其新的视觉享受。影视作品的可观性高了。 二、4、翻拍也是在原有的影视经典的基础上进行的再创新,所以翻拍并不意味着不创新。 5、目前原创作品匮乏,翻拍经典能够很好的填补这块空白。 6、翻拍经典有利于演员演技的进步。 7、当我方举出如今翻拍剧多是遭到诟病的时,对方辩友会说是人们的怀旧情怀在作祟,之 前的经典在人们心中已经先入为主了,所以观众接受需要一定的时间。

首先, 对方辩友始终在强调翻拍经典影视作品对于传承经典的意义——翻拍可以赋予经典以 新的时代内涵, 可以引发大众对于经典的关注与思考同时翻拍中新影视技术的运用提高了影 视作品的可观性,然而我们却不得不指出对方辩友对于翻拍影视经典的认识过于理想化。 首先我们需要理智的认识一下当今影视市场的现状, 当今影视市场正处于转型阶段, 在经济 效益的冲击下, 大部分的电影人被迫将艺术追求置之市场效益之后, 而由此带来的必然结果 就是在市场效益的主导下影视人将票房、 收视率放在了首位。 在此背景下翻拍影视经典就走 入了投资人的视线, 翻拍经典影视作品可以在作品未出炉前就借原创的影响力先行造势, 不 仅节约了大量宣传成本还在商业上为资金回笼增加了保险系数。 所以不得不承认翻拍影视经 典 传承是假、赚钱是真 传承是假、赚钱是真。 当对方辩友说翻拍可以赋予经典以新的时代内涵时, 我们看到的只是制作方将艺术内涵抛之 脑后,而仅仅是在经典中删除没有看点的部分,增加一些有争议的噱头,以期能够在争议中 博得更高的收视率的做法。 于是就有了林妹妹的裸死, 白骨精的有情有义以及唐僧与女儿国 国王之间的暧昧等等荒谬的情节。 分析至此对方辩友难道还能说翻拍影视经典能够赋予经典 以新的时代内涵吗?经典是需要我们用敬畏的心去仔细品味的, 而事实上我们看到的翻拍却 是对经典的无情肢解和戕害!请问对方辩友,这样的翻拍还是利大于弊吗?

当对方辩友说翻拍可以引发大众对于经典的关注和思考时, 我们看到的不是人们陶醉经典审 视当下的严谨思考, 而更多的是对影片中荒谬噱头的浅薄议论。 而在低质翻拍的错误引导下 人们本身对经典的认识就会有所偏颇, 那么所谓翻拍引发的大众对于经典的关注和思考又有 什么实际意义呢?

当对方辩友说翻拍中新影视技术的运用提高了影视作品的可观性时, 我们看到的是影视制片 方刻意追求画面华美与特技高超而忽略了翻拍作品文化意蕴的舍本逐末的行为。 当一个翻拍 作品本身就没有文化意蕴而仅有华美外表时,这样的可观性又和行尸走肉有何区别呢?

其次对方辩友提到翻拍影视经典给影视产业带来了巨大的利润, 推动了影视产业的发展。 可 是对方辩友有没有想过翻拍带来的繁荣只是一时的, 这样一种竭泽而渔的做法注定无法给影 视产业带来长远的发展。 翻拍经典影视作品实质上不仅是对经典文化的一种消耗, 更给原创 作品的发展带来了巨大障碍。 制片方会为了降低风险而放弃原创选择翻拍, 这势必会造成原 创匮乏的恶性循环局面。 近年来同一影视经典作品的翻拍频率越来越高正是原创匮乏恶性循 环的具体体现。 当翻拍抢占了本该属于原创的影视资源时,原创发展就会受阻,原创的受 阻又给翻拍提供了可乘之机, 于是就是出现了强者更强弱者更弱的恶性循环局面。 然而影视 产业是一个文化产业, 持之以恒的创新是文化产业的生命线。 当经典影视资源在一次次的翻 拍后被消耗殆尽时, 请问对方辩友我们的影视产业又该何去何从?同时影视也承担着一定的 文化使命, 倘若几十年后, 回收我们的荧幕, 仅仅以翻拍为主而没有属于时代的原创作品时, 那么对方辩友也无法否认我们必将会有愧于时代赋予我们的文化使命! 因此综合以上观点,我方认为翻拍影视经典弊大于利。

1、对经典文化的一种消耗?


相关文章:
更多相关标签: