当前位置:首页 >> 其它课程 >>

青少年模拟法庭剧本(盗窃案)


模拟法庭剧本
(高中组 角色 1:审判长 角色 2:审判员 角色 3:审判员 角色 4:书记员 角色 5:公诉人 角色 6:被告人 角色 7:法定代理人 角色 8:指定辩护人 角色 9:法警 高天云 林立群 许剑英 郑文婷 吴 进 汤文宝 汤 建 陆 平 盗窃案) 扮演者: 扮演者: 扮演者: 扮演者: 扮演者: 扮演者: 扮演者: 扮演者:

剧情

简介:2012 年 1 月 6 日凌晨,被告人汤文宝用之前偷配好的同学林 某家钥匙打开林家门,撬开抽屉,窃得 LV 皮包一个,包内有现金人民币 8000 元、 “iphone”手机一部、金戒子一枚、金手镯一个。后其又将 LV 皮包、金 戒指、金手镯还回原处。经鉴定,LV 皮包、苹果手机、金戒指、金手镯价值 总额为人民币 26000 元。 法庭准备阶段 (书记员入席站立) 书记员:旁听人员请坐好,现在宣布法庭纪律。 1、到庭的所有人员一律听从审判长的指挥,遵守法庭秩序; 2、不准喧哗,不准鼓掌,不准吸烟,不准随意走动或进入审判区; 3、未经准许,不准录音、录像和摄影,并关闭手机或将手机调整到静音 状态; 4、法警有权利制止不遵守法庭秩序的行为,对不听劝告的可以勒令退出 法庭;情节严重的,追究法律责任。 书记员:请公诉人、法定代理人、指定辩护人入席;(等以上人员入席后) 全体起立。 请审判长、审判员入席。 审判长: (入席后)请坐下。 书记员:(鞠躬)报告审判长,法庭准备工作就绪,请开庭。 (鞠躬) 审判长:(右手敲响法槌)福建省山城县人民法院刑事审判

庭现在开庭。 审判长:提被告人汤文宝到庭。 (法警将被告人汤文宝带入法庭) 审判长:被告人你叫什么名字?哪一年出生?你的民族?你的身份?你 的文化程度?你住在哪里?(此处注意一问一答) 被告人: 汤文宝,1995 年 12 月 14 日出生,汉族,学生,初中文化,住 山城县北街信达 D 楼 110 室。 审判长:以前有无受过法律处分? 被告人:没有。 审判长:现因何事,何时被采取强制措施? 被告人:因为盗窃,2012 年 1 月 6 日被刑事拘留,2 月 12 日被逮捕。 审判长:是否收到本院送达的检察院起诉书副本?收到时间? 被告人: 收到,2012 年 3 月 15 日。 审判长:由被告人的法定代理人陈述自己的身份事项? 代理人:汤建,男,1970 年 6 月 18 日出生,汉族,高中文化,农民,住 山城县北街信达 D 楼 110 室。是汤文宝的父亲。 审判长:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第 152 条的规定,因被告人 汤文宝系未成年人,本庭依法不公开开庭审理由山城县人民检察院提起公诉 的被告人汤文宝盗窃一案。本庭由审判员高天云担任审判长,与审判员林立 群、许剑英组成合议庭,书记员郑文婷担任庭审记录。山城县人民检察院指派 检察员吴进出庭支持公诉,山城县法律援助中心接受本院的指定,指派陆平 律师出庭为被告人汤文宝辩护。 审判长:现在告知当事人,在法庭上依法享有的主要诉讼权利:(1)可以申 请合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员回避的权利; (2)可以提出证据,申请通知新的证人到庭,调取新的证据,申请重新鉴定,勘 验或检查; (3)被告人可以委托辩护人辩护,也可以自行辩护; (4)被告人在法庭辩论终结后有最后陈述的权利。 审判长:上述诉讼权利,当事人是否听清楚了? 被告人:听清楚了。 代理人:听清楚了。 审判长:是否申请回避 ? 被告人:不需要。 代理人:不需要。

法庭调查阶段 审判长: 法庭准备工作结束,现在进行法庭调查。先由公诉人对本案进行 指控。 公诉人:(站立宣读起诉书)……审判长,起诉书宣读完毕。 审判长:被告人汤文宝,刚才公诉人宣读的起诉书你是否听清楚? 被告人:我听清楚了。 审判长:与你收到起诉书的内容一致吗? 被告人:是一致的。 审判长:被告人汤文宝你对起诉书所指控的犯罪有何意见?是否自愿认 罪? 被告人:对起诉书的指控,我没有意见,我自愿认罪。 审判长:法警,给被告人解除械具, (法警将被告人手铐解除)被告人坐 下。 (法警拿凳子给被告人坐,法警也坐下)下面由你就起诉书指控你的犯罪 事实作简要供述。 被告人: 因为我身上的钱都花光了,没有钱上网,又不敢向家里人要, 我知道同班同学林帅很有钱,就假假的向他借指甲刀,然后配了他家的钥匙。 那天晚上,我知道林帅全家出门旅游了,我就用配好的钥匙打开他家门,撬 开抽屉,看到一个皮包,就拿走了。后来我到偏僻处打开皮包一看发现里面 有现金、手机、金戒子、金手镯。我觉得皮包、戒子、手镯要变卖很麻烦, 然后也怕林家很快发现,就又回到林家,把这些东西放回原处,只留下现金 和手机。 审判长:下面公诉人可以就起诉指控的事实对被告人进行讯问。 公诉人:被告人汤文宝,我代表国家公诉机关对你进行指控,对于我当 庭向你提出的问题,你必须如实回答,你是否听清楚? 被告人:我听清楚了。 公诉人:案发当天你如何进的林家? 被告人:我用钥匙开门进去的。 公诉人:钥匙怎么来的? 被告人:钥匙是我偷偷配来的。 公诉人:你偷到什么东西? 被告人:我就拿了一个皮包走,后面打开皮包后,看到里面有钱、手机、 戒指和手镯; 公诉人:你东西偷到手后又做了什么事? 被告人:我觉得包、戒指和手镯不实用,就又还回去了。 公诉人:审判长,我发问完毕。 审判长:法定代理人有无发问?
2

代理人:没有。 审判长:指定辩护人有无发问? 辩护人:被告人汤文宝,现在问你一个问题,你在法庭上要如实回答。 被告人:我知道了。 辩护人:你是如何到案的? 被告人:就在那天晚上,我将东西还回他家后,在回家的路上碰到警察 找我问话,我害怕,就把事情全都说了。 审判长:(与其他合议庭成员轻声交换意见后)由于被告人自愿认罪,本 庭拟适用《关于普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行) 》进行 审理,适用该程序,程序简化,对被告人汤文宝可以以盗窃罪定罪处罚,对 被告人可以酌情从轻处罚。 审判长:被告人是否同意适用该程序审理本案? 被告人:同意。 审判长:法定代理人是否同意? 代理人:同意。 审判长:指定辩护人是否同意? 辩护人:同意。 审判长:公诉人是否同意本案适用简化程序审理? 公诉人:同意。 审判长:由于控、辩双方对适用该程序审理本案无异议,本庭决定适用 该程序审理。下面由控,辩双方举证、质证。举证时按事实证据和量刑证据分 步进行,首先由公诉人就起诉书指控的被告人犯罪的事实部分向法庭宣读、 出示证据。 公诉人:现向法庭出示被告人汤文宝在公安和检察机关所作的供述三份, 在侦查卷第 4 至 11 页,以及检察卷第 4 至 6 页,其如实供述了于 2012 年 1 月 6 日凌晨进入林家盗窃的事实。 审判员 1:被告人汤文宝,你对自己在公安和检察机关所作的供述有无异 议? 被告人:没有。 审判员 1:法定代理人、辩护人是否有异议? 代理人:没有。 辩护人:没有。 审判员 1: (合议庭交流意见)被告人的供述经质证,被告人及其法定代 理人、辩护人无异议,本庭予以采信。 审判员 1:公诉人继续举证。 公诉人:现在宣读被害人陈玫的陈述,说明一下,陈玫是本案被告人同

学林帅的母亲,是被偷的财物所有人。她的陈述在侦查卷第 12 至 14 页。证 实在 2012 年 1 月 6 日其接到公安民警打来的电话,说自己的钱和手机被盗, 要求其来公安局认领的事实。 审判员 1:被告人对这份被害人陈述有无异议? 被告人:没有异议。 审判员 1:法定代理人、辩护人是否有异议? 代理人:没有。 辩护人:没有。 审判员 1: (合议庭交流意见)这份被害人陈述经法庭质证,被告人及其 法定代理人、辩护人无异议,本庭予以采信。 审判员 1:公诉人继续举证。 公诉人: 现在宣读证人林帅的证言, 在侦查卷第 15 至 17 页。 证实在 2011 年 12 月的一天,被告人汤文宝向其借指甲剪,因为指甲剪和钥匙串在一起, 其嫌拆下麻烦,就把整串钥匙交给汤文宝,汤文宝于当日傍晚放学才将钥匙 归还。 审判员 1:被告人对这份证人证言有无异议? 被告人:没有异议。 审判员 1:法定代理人、辩护人是否有异议? 代理人:没有。 辩护人:没有。 审判员 1: (合议庭交流意见)这份证词经法庭质证,被告人及其法定代 理人、辩护人无异议,本庭予以采信。 审判员 1:公诉人继续举证。 公诉人:现在宣读提取笔录、扣押及发还物品文件清单,在侦查卷第 19 至 25 页。证实 2012 年 1 月 6 日于被告人处提取并扣押在案的“iphone”手 机及现金 8000 元,于被害人处提取的 LV 皮包、金戒指一枚,金手镯一个, 以上均是被害人陈玫被盗的物品。现将手机、戒指、手镯、皮包向法庭出示。 审判员 1:请法警将手机、戒指、手镯及皮包交由被告人、法定代理人、 辩护人辨认。 (法警将上述物品从审判员处拿来向被告人、法定代理人、辩护人出示, 完毕后还给审判员) 审判员 1:被告人,你对刚才交由你辨认的被扣押物品是否有异议? 被告人: (看过后)这些是我那天偷的包和包里的东西。 审判员 1:法定代理人、指定辩护人有无异议? 代理人:无异议。 辩护人:无异议。
3

审判员 1: (合议庭交流意见)经被告人当庭辨认,被告人及其法定代理 人、辩护人无异议,本庭予以采信。 审判员 1:公诉人继续举证。 公诉人:现向宣读价格鉴定书,于文书卷第 22 至 25 页,证实经山城县 价格鉴定中心鉴定,LV 皮包价值人民币 13800 元, “iphone”手机价值人民币 4500 元,金戒子价值人民币 3200 元,金手镯价值人民币 4500 元。 审判员 1:被告人对价格鉴定结论有无异议? 被告人:没有。 审判员 1:法定代理人、指定辩护人有无异议? 代理人:无异议。 辩护人:无异议。 审判员 1: (合议庭交流意见)这份鉴定意见经法庭质证,被告人及其法 定代理人、辩护人无异议,本庭予以采信。 审判员 1:公诉人继续举证。 公诉人:宣读现场勘验检查笔录,出示现场图、照片,于侦查卷第 27 至 39 页,证实案发现场的相关情况。 审判员 1:法警,将现场勘查笔录、现场图、照片交由被告人辨认。 (法警将上述物品从审判员处拿来向被告人翻页展示,完毕后还给审判 员) 审判员 1:被告人,你入室盗窃的场所是不是照片上所显示的? 被告人: (经辨认后)是的。 审判员 1:法定代理人、辩护人是否需要翻看? 代理人:不需要。 辩护人:卷宗已复印,并核实,无需翻看。 审判员 1: (合议庭交流意见)现场勘查笔录、示意图及照片,经法庭质 证及当庭辨认,被告人及其法定代理人、辩护人均无异议,本庭予以采信。 审判员 1:公诉人继续举证。 公诉人:本案事实证据举证完毕。 审判员 1:被告人及其法定代理人、指定辩护人是否有事实方面证据需要 向法庭提交? 被告人:没有。 代理人:没有。 辩护人:没有。 审判长:下面由公诉人提供本案量刑方面的相关证据。 公诉人:宣读被告人的到案经过,于侦查卷第 42 页,证实被告人于 2012 年 1 月 6 日凌晨被山城县城关派出所抓获的事实。

审判员 2:被告人对自己的到案经过有无异议? 被告人:没有。 审判员 2:法定代理人、辩护人有无异议? 代理人:没有。 辩护人:没有。 审判员 2: (合议庭交流意见)到案经过经法庭质证,被告人及其法定代 理人、辩护人均无异议,本庭予以采信。 审判员 2:公诉人继续举证。 公诉人:被告人的户籍证明,在侦查卷第 41 页,证实被告人汤文宝,于 1995 年 12 月 14 日出生,案发时属未成年人。 审判员 2:被告人对自己的户籍证明有无异议? 被告人:没有。 审判员 2:法定代理人、辩护人有无异议? 代理人:没有。 辩护人:没有。 审判员 2: (合议庭交流意见)户籍证明经法庭质证,被告人及其法定代 理人、辩护人均无异议,本庭予以采信。 审判员 2:公诉人继续举证。 公诉人:审判长,本案量刑方面的证据已举证完毕。 审判员 2:被告人及其法定代理人、指定辩护人就本案量刑方面有无证据 提供? 被告人:没有。 代理人:没有。 辩护人:出示两份书证:一、山城县一中德育处的证明,证实被告人汤 文宝于 2010 年 9 月以优异成绩考入政平县第一中学,现就读于高二(5)班。 该生在校一贯表现良好,且是学生会委员,恳请司法机关从轻处理。二、被 害人陈玫出具的谅解书一份。量刑部分举证完毕。 审判员 2:请法警将该份证明及谅解书交由公诉人查看。 (由法警从辩护人处拿给公诉人后回到原位,待公诉人看完示意后,法 警再将材料交给审判长) 审判员 2:公诉人对这份证明有无异议? 公诉人: (看过后)对于辩护人从学校调查得来的证明以及被害人出具的 谅解书,因有学校公章及个人签字确认,对其真实性没有异议。 审判员 2:法定代理人有无异议? 代理人:没有。 审判员 2: (合议庭交流意见)该学校证明及谅解书经法庭质证,控辩双
4

方均无异议,本庭予以采信。 审判长:山城县司法局接受本院的委托,对被告人汤文宝进行了审前社 会调查,报告中说明了被告人的学习、生活情况均良好,建议可以予以社区 矫正。请法警将报告交由公诉人质证。 (法警从审判长处将报告传递给公诉人,看后还给审判长) 审判长: (看过后)公诉人对此有无异议? 公诉人:没有异议。 审判长:法定代理人、辩护人有无异议? 代理人:没有。 辩护人:没有。 审判长:被告人及其法定代理人、辩护人是否申请通知新的证人,调取 新的证据、申请重新鉴定? 被告人:不需要。 代理人:不需要。 辩护人:不需要。 法庭辩论阶段 审判长:法庭调查结束,现在进行法庭辩论。先就被告人定罪部分进行 辩论。 审判长:由公诉人发表公诉意见。 公诉人:尊敬的审判长、审判员,根据中华人民共和国刑事诉讼法第 153 条、160 条、165 条、169 条之规定,我受山城县人民检察院指派,代表本院, 以国家公诉人的身份出席法庭,支持公诉,并依法对刑事诉讼实行法律监督。 现对本案证据和案件情况,发表如下意见,请法庭注意。本案被告人汤文宝 盗窃他人现金、手机、皮包、金戒指及金手镯,价值总额为人民币 34000 元, 事实清楚,证据确实、充分,应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。盗窃罪是 指行为人以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大,或者多次盗窃 公私财物的行为。其主观上具有直接占有他人财物的故意,客观上将他人财 物非法转移到自己控制之下,犯罪主体为 16 周岁有刑事责任能力的自然人。 综上,被告人汤文宝的行为完全符合盗窃罪的构成要件,应当以盗窃罪定罪 处罚。 审判长:被告人,现在是法庭辩论时间,你可以根据起诉书及刚才公诉 人的发言,就定罪部分进行自行辩护。 被告人:我错了,起诉书指控我构成盗窃罪我没有意见,我认罪。 审判长:由法定代理人发表意见。 代理人:尊敬的审判长、审判员,今天我在这出席法庭,感到很痛心,

我儿子也就是今天的被告人汤文宝做错了事,给社会带来了危害,也给你们 添了麻烦,实在对不住。我孩子没教育好,没什么可说的。 审判长:由辩护人发表辩护意见。 辩护人:尊敬的审判长、审判员,我受山城县法律援助中心的指派,担 任被告人汤文宝的辩护人。开庭前,我查阅了案卷,会见了被告人,还进行 了社会调查,并参加今天的庭审,对本案定性没有意见,但被告人具有从轻 或减轻处罚的情节,这个我等到发表量刑意见时再向法庭陈述。 审判长: (稍合议)下面就量刑部分控、辩双方发表意见。先由公诉人发 言。 公诉人:被告人汤文宝盗窃数额为 34000 元,属于数额巨大,法定在三 年以上十年以下进行量刑,鉴于被告人犯罪时不满十八周岁,依照法律规定, 应当从轻或者减轻处罚。另从被告人的供述及刚才庭审查明的情况看,被告 人主观恶性不深,认罪态度较好,赃物已被追回,可以酌情从轻处罚。建议 法庭对被告人在二年以上三年以下处以有期徒刑主刑时,并处罚金。 审判长:下面由被告人、法定代理人、指定辩护人就量刑部分进行答辩。 被告人:尊敬的法官,我当时只想偷点前去上网,没想到问题的严重性, 我已经认识到自己的错误,我现在还在校读书,我珍惜我的学业,我很想再 回到学校好好学习,请审判长给我一个重新来过的机会,让我改正错误,重 新做人。 代理人:请求法官从轻处罚。 辩护人:被告人汤文宝的行为虽然已构成盗窃罪,除公诉人已发表被告 人具有从轻和减轻的情节外,还有以下法定和酌定的从轻和减轻情节,敬请 合议庭评议时给予关注,一、被告人在接受警察询问时就如实供述了自己的 犯罪事实,具有自首情节,依法可以从轻或者减轻处罚;二、被告人在到手 LV 皮包及包内物品后,在未被司法机关发现其犯罪事实前,其又将皮包、金 戒指、金手镯还回原处,可见其主观恶性小,客观上也减小了被害人的损失, 依法可酌情从轻或减轻处罚;三、被告人汤文宝系初犯,依法可酌情从轻处 罚;四、被害人已表示谅解被告人,并建议法庭从轻处罚;五、山城县第一 中学出具被告人表现良好的证明,并书面恳请对被告人从轻处罚,故本辩护 人建议合议庭结合未成年人犯罪的特点,本着教育、感化和挽救方针与宽严 相济的刑事政策,对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。 审判长:现由公诉人就量刑部分进行第二轮答辩。 公诉人:以“罪行尚未被司法机关发觉,仅形迹可疑,被有关组织或者 司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行”这条来认定本案被告人的投 案自首情节是不确切的,被告人在被盘问时仍在隐瞒犯罪事实,待到偷来的 8000 元意外掉出,才知道瞒不住犯罪事实了,而后才交代了自己的罪行,因
5

此,不能认定为自首。被告人虽然归还部分赃物,但其行为已经构成盗窃既 遂,盗窃的数额仍应当以赃物总额,即人民币 34000 元来认定。 审判长:现由被告人、法定代理人、指定辩护人就量刑部分进行第二轮 辩护。 被告人:我交给我的律师。 代理人:没有。 辩护人:根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 规定,在司法机关未确定犯罪嫌疑人,尚在一般性排查询问时主动交代自己 罪行的,认定为自动投案,8000 元掉到地上,也不等于司法机关已经掌握了 其盗窃的线索,本案还是应该以自首认定。 审判长:量刑部分双方已发表两轮意见,本庭已认真倾听并记录在案, 双方若没有新的意见,辩论就此终结。公诉人、被告人、法定代理人、辩护 人有无新的意见? 公诉人:没有。 被告人:没有。 代理人:没有。 辩护人:没有。 审判长:法庭辩论结束。 被告人最后陈述阶段 审判长:由被告人汤文宝作最后陈述。 被告人:尊敬的审判长、审判员,希望你们能给我一次改过自新的机会, 然给我从头来过,重新做人,出去之后,我一定戒掉网瘾,好好学习,做个 对同学、对社会有益的人,谢谢审判长、审判员。 审判长:将被告人带出法庭候审。下面休庭 20 分钟,待合议庭评议后, 当庭宣判。休庭(敲法槌) 。 (停 5 秒钟) 宣判结论 审判长: (敲法槌)山城县人民法院刑事审判庭现在继续开 庭。传被告人汤文宝到庭。 审判长:对被告人汤文宝盗窃一案,经过刚才的庭审,本庭依法讯问了 被告人,控辩双方进行了举证和质证。在法庭辩论阶段,控辩双方充分阐述 了各自的观点,合议庭进行了认真评议。现对本案进行宣判。 书记员:全体起立。 审判长:2012 年 1 月 6 日凌晨,被告人汤文宝用之前偷配好的同学林某 家钥匙打开林家门,撬开抽屉,窃得 LV 皮包一个,包内有现金人民币 8000

元、 “iphone”手机一部、金戒子一枚、金手镯一个。经鉴定,LV 皮包、苹果 手机、金戒指、金手镯价值总额为人民币 26000 元。2012 年 1 月 6 日 1 时许, 被告人汤文宝在回家途中被山城县公安机关抓获。 本院认为,被告人汤文宝以非法占有为目的,采取秘密手段,盗取他人 财物价值人民币 26000 元,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控 被告人的罪名成立。被告人犯罪时未满十八周岁,依法应当减轻处罚。被告 人汤文宝在罪行尚未被司法机关发觉,仅形迹可疑,被有关组织或者司法机 关盘问、教育后,主动交代自己的罪行,属自首。指定辩护人提出被告人有 自首情节,认罪态度好,系初犯、偶犯,且被盗赃物已追回,并取得被害人 谅解,具有法定和酌定从轻情节的辩护意见,与本案事实相符,本院予以采 纳。据此,根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,依 照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第十七条 第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、 最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干 意见(试行) 》第九条之规定,判决如下:一、被告人汤文宝犯盗窃罪,判处 有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金人民币 3000 元(罚金限在本判决 生效之日起十日内缴纳) ;二、随案的赃物“iphone”手机一部,返还被害人 陈玫。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向 南庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副 本二份。 审判长高天云,审判员林立群、许剑英 二 0 一二年四月一日。书记员郑文婷 审判长:坐下。被告人汤文宝及其法定代理人是否听清?是否上诉? 被告人:听清,服判,不上诉。 代理人:听清,服判,不要上诉。 审判长:本判决书将于闭庭后送交当事人。 法庭教育阶段 审判长:根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件适用法律若干 问题的解释》的有关规定,为教育、感化和挽救失足的未成年人,现由公诉 人对被告人汤文宝进行法庭教育。 公诉人:被告人汤文宝偷配他人家门钥匙,事先预谋入室盗窃,主观恶 性较大,且侵害了他人财物所有权,盗窃数额巨大,应承担相应的法律后果。 希望被告人在学好课本知识外,多学法律知识,做个知法、守法远离犯罪的 好学生。
6

审判长:下面由法定代理人进行法庭教育。 代理人:我儿子汤文宝今天站在被告席上,我有责任,很惭愧,因我平 时只注重他学习成绩,没有教他好好做人,今后我一定严加管教,让他做个 对社会有所贡献的人。 审判长:下面由辩护人对被告人进行法庭教育。 辩护人:通过这件事,希望被告人要专心学习,不要沉迷网络,不要接 触毒品等这些让人成瘾的东西,要用钱也要从合法渠道获得,绝对不能去做 违法犯罪的事情,当今社会是法治社会,不仅要学好自己的专业知识,也要 提高法律意识,希望被告人知错立改,多学法律知识。 审判长:诚心希望被告人通过这起案件,从中吸取教训,戒掉网游之瘾, 正确利用互联网学习科教知识、学习法律知识。争取做个好学生,好公民。 审判长:被告人汤文宝,在对你进行法庭教育后,你有何感想? 被告人:非常感谢您们对我的教育与关爱,我将会痛改前非,在读好课 本知识外,多学法律知识,诚恳待人,谨慎处事。 审判长:将被告人带出法庭。闭庭(敲法槌) 书记员:全体起立,请审判长、审判员退庭。 (等审判长、审判员退庭后) 请旁听人员退庭。


相关文章:
青少年模拟法庭剧本(盗窃案)
青少年模拟法庭剧本(盗窃案)_其它课程_高中教育_教育专区 暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档青少年模拟法庭剧本(盗窃案)_其它课程_高中教育_教育专区。模拟法庭...
模拟小法庭剧本--校园偷窃
模拟法庭剧本--校园偷窃_司法考试_资格考试/认证_...他人, 采用偷盗手段, 窃取他人财物, 已构成盗窃罪...偷窃行为在青少年中时有发生,虚荣心、贪小便宜、...
模拟法庭(偷窃剧本)
根据《刑事诉讼法》的规定,被告人在庭审中享有以下权利: 1.如果上述人员与本案...模拟法庭案例剧本(初稿)... 14页 免费 青少年模拟法庭剧本(盗窃... 6页 免费...
模拟法庭案例剧本网络盗窃案
模拟法庭案例剧本网络盗窃案_初一政史地_政史地_初中教育_教育专区。上海市黄浦区人民检察院诉网络盗窃案公诉机关:上海市黄浦区人民检察院。 被告人: A ,男, 24...
少年模拟法庭剧本(敲诈勒索)
通过刚才的法庭调查以及从公 诉人出具的证据来看,本案事实是清楚的,证据是确实...青少年模拟法庭剧本(盗窃... 6页 1下载券 少年模拟法庭剧本 18页 免费 八...
少年模拟法庭剧本
并且被告人占天具有刑法第六十七条第一款之规定 “犯罪以后自动投 案,如实供述...模拟法庭剧本 11页 1下载券 青少年模拟法庭剧本(盗窃... 6页 1下载券 中学...
八(14)班少年模拟法庭剧本
八(14)班少年模拟法庭剧本_其它课程_初中教育_教育专区。模拟法庭抢劫杀人刑事诉讼...现在我宣布城关中学八(14)班青少年模拟法庭活动现在开始。 (主持人由幕侧退场,...
模拟法庭案例剧本网络盗窃案
上海市黄浦区人民检察院诉孟动、何立康网络盗窃案公诉机关:上海市黄浦区人民检察...青少年模拟法庭剧本(盗窃... 6页 免费 模拟法庭刑事案例剧本 5页 1下载券 人身...
模拟小法庭剧本--校园偷窃
根据《刑事诉讼法》的规定,被告人在庭审中享有以下权利: 1.如果上述人员与本案...模拟法庭(偷窃剧本) 6页 1下载券 青少年模拟法庭剧本(盗窃... 6页 2下载券...
更多相关标签:
青少年模拟法庭剧本 | 模拟法庭剧本 | 小学生模拟法庭剧本 | 刑事模拟法庭剧本 | 大学生模拟法庭剧本 | 民事模拟法庭剧本 | 中学生模拟法庭剧本 | 民事诉讼模拟法庭剧本 |